2014 год можно считать началом рассвета рынка умных часов. Просто потому, что их начали анонсировать крупные производители. А они стали это делать по одной простой причине – Google выпустила адаптированную операционную систему Android Wear в середине 2014 года. Все, что было представлено до этого, представляет собой крайне странное творение рук известных и не очень компаний.
Несомненно, самым ярким явлением до «андройд-вэарной» эпохи можно считать умные часы Galaxy Gear, выпущенные еще осенью 2013 года. Это первый опыт Samsung в новом сегменте. Делали часы в спешке, поскольку по слухам свой продукт готовила Apple. Корейцы играли на опережение. Поэтому в часах оказалось порядочно «косяков»: сложный и дорогой ремешок со встроенной электроникой, урезанная плохо оптимизированная версия Android 4.2, плохая автономность.
Еще на рынке присутствовал различный «креатив» китайских компаний. Не будем, что называется, показывать пальцем, но те часы скорее были очень маленьким смартфоном, чем наручным аксессуаром. Толстые, тяжелые, оснащенные слотом для SIM-карты (как еще не dual SIM???), на полноценном вообще никак не обработанном Android, работающие от силы половину рабочего дня на одной зарядке.
Также на начало 2014 года в продаже имелись «старички» Motorola MOTOACTIV и Sony Smartwatch 1 и 2. Однако они больше напоминали продвинутый фитнесс-браслет, нежели умные часы в том виде, в котором они доступны сегодня.
Итак, 2014 год и его умные часы. Здесь уже есть что посмотреть, есть о чем написать. Это мы и решили сделать – собрать воедино все модели умных часов 2014 года. Вот их полный список, отсортированной в примерной последовательности их анонса:
- Pebble Steel Watch;
- Samsung Gear 2 и Gear 2 Neo;
- Samsung Gear Live;
- LG G Watch;
- Samsung Gear S;
- Motorola Moto 360;
- LG G Watch R;
- Sony Smartwatch 3;
- ASUS ZenWatch;
- Cogito Classic.
Pebble Steel
Условно первыми часами 2014 года можно считать Pebble Steel. Их анонс состоялся в начале января, хотя в продажу они поступили несколько позже. Впрочем, ждать их долго не пришлось – ведь Pebble не переделывала их программную часть. По большому счету модель Steel не отличается от первого поколения часов, «оригинально» названных Pebble. Главное их различие, как не сложно догадаться, в материале корпуса – сначала это был пластик, а в Steel использовали металл.
Переход к металлу обошелся не дешево – стоимость подскочила на $80-100, а новой функциональности не добавилось. Неужели только ради имиджа все и делалось? Разумеется, ради него, родимого. И совершенно правильно делалось, поскольку часы – это одно из немногих «дозволенных» украшений для мужчин. Они в первую очередь должны хорошо выглядеть, а время можно и на телефоне посмотреть. Шутка, конечно, но в ней только доля шутки, а все остальное правда.
В общем Pebble Steel в сравнении с первым поколением выглядят реально круто. До этого часы напоминали продвинутую игрушку для 8-летних мальчиков, а «стил» уже не стыдно «людям показать». Правда, использованный металл не самый лучший, да и выглядит не так чтобы «ах». За те же деньги можно найти более качественного и солидного недорогого «швейцарца». Но в любом случае прогресс на лицо. Точнее на корпус.
Было представлено два варианта Pebble Steel: с кожаным ремешком ($229 на старте продаж) и металлическим ($249). Здесь кожа и металл тоже не из лучших, но, как говорится, «что смогли, то и сделали». Причем ремешок стало возможно заменить самостоятельно... если у вас вдруг завалялась специальная отвертка. Позже цена была снижена до $199 за металлический вариант.
Напомним, что оба поколения умных часов Pebble славятся своей автономностью – до 7 дней на одной зарядке, что современным девайсам недостижимо. Разумеется, это стало возможно «не бесплатно». Платить пришлось цветным экраном. В Pebble Steel установлен дисплей Memory LCD, который производит Sharp. Он по своему виду напоминает электронную бумагу, но время отклика у него гораздо ниже. А по сравнению с обычными ЖК-экранами Memory LCD потребляет крайне мало энергии. Разрешение у него тоже не очень высокое – всего 144х168 точек. Но в целом с часами работать удобно.
Еще одна «уникальная» фишка часов Pebble – это возможность работы как с устройствами на Android, так и iOS. Все, что сделано на Android, Android Wear или Tizen, так не может.
Функциональные возможности Pebble Steel сравнительно обширны. Они могут показать данные о звонящем, также выводятся уведомления от других приложений, можно управлять воспроизведением музыки, прочитать сообщения.
Итого, умные часы Pebble Steel до сих пор актуальны и до сих пор как бы стоят в стороне от всех остальных. Они предлагают отличную автономность, более компактные размеры, широкую функциональность, неплохой дизайн.
Samsung Gear 2 и Gear 2 Neo
- Обзор Samsung Gear 2 и Gear 2 Neo.
- Инструкция для Samsung Gear 2.
- Инструкция для Samsung Gear 2 Neo.
- Инструкция для Samsung Gear 2 Fit.
- Прошивки для Samsung Gear 2.
- Прошивки для Samsung Gear 2 Neo.
- Прошивки для Samsung Gear 2 Fit.
Умные часы Samsung Gear 2 были представлены во второй половине февраля 2014 года. Практически через полгода после Galaxy Gear. В их названии можно было заметить серьезное изменение – пропала принадлежность к серии Galaxy и не зря. Эти часы работают под управлением Tizen – Samsung решила отказаться даже от урезанного Android в пользу собственной оптимизированной системы. И, надо сказать, правильно сделала.
Tizen компания может контролировать заметно лучше, а кроме того умные часы - устройство для рынка совсем новое, приложений для него в любом случае мало, так что разработчикам нет разницы, писать программу с нуля под Android Wear или Tizen. Причем вскоре прошивку с Tizen получили часы Galaxy Gear! После такого их смело можно было переименовать в Samsung Gear. Как отмечали владельцы, часы стали дольше работать, повысилась плавность интерфейса, а кроме того им стали доступны те же приложения, что и для Gear 2.
Сами по себе Gear 2 являют собой заметно доработанную версию Galaxy Gear. Их ремешок лишился камеры – его замена больше не стоит таких сумасшедших денег. Камеру встроили в сам корпус. А рядом с ней соседствует ИК-порт для управления бытовой электроникой. Интерфейс часов отзывчивый и удобный, функциональность стала шире. Они получили пульсомер, лучшую интеграцию с S Health.
Вместе с Gear 2 еще вышли часы Gear 2 Neo. Писать отдельно мы о них не стали по той простой причине, что они являют собой слегка упрощенный вариант старшей модели. В частности у Neo нет камеры, а их корпус сделан из пластика, тогда как у Gear 2 он металлический. Выглядит он много лучше, чем у Gear 2 Neo. Последние смотрятся куда менее презентабельно, но и стоят дешевле.
Еще можно упомянуть умный браслет Gear Fit, тоже выпущенный, что называется, «до кучи». Это действительно браслет – полоска шириной полтора сантиметра проходит футуристическим аксессуаром по руке. На самом футуристическим – там использован изогнутый OLED-экран. Внутри браслета оказалась еще более простая система – это скорее фитнесс-браслет, нежели умные часы.
В принципе Gear 2 получились куда более удачными, нежели Galaxy Gear. Они работают с заметно большим числом смартфонов, пусть те и должны быть сделаны Samsung. В общем, хороший вариант для приобретения, пусть и не самый дешевый.
Samsung Gear Live
Эти умные часы появились уже летом 2014 года. А в частности в июне, сразу после презентации платформы Android Wear. Компания решила не пропускать ее, а потому сделала Gear Live.
С выходом этих часов можно было подумать, что с Tizen больше у Samsung никаких дел не будет. Тем не менее, при первом рассмотрении выяснилось, что Gear Live являют собой нечто вроде Gear 2 Neo в металлическом корпусе. Камеры у часов нет, а функциональность заметно уже, хотя это уже скорее ограничение системы.
Характеристики Gear Live не отличаются от Gear 2 – там тот же 1,63-дюймовый экран разрешением 320х320 пикселей, 1,2 ГГц процессор, 512 Мбайт оперативной памяти, 4 Гбайта встроенной памяти. Но просто другая ОС.
В итоге оказалось, что Samsung хотела иметь продукт на базе Android Wear, а так она остается с Tizen. Подтверждением этому может служить продолжением продаж часов Gear 2 и Gear 2 Neo, а также последующий запуск Gear S на Tizen. Но об этом речь пойдет ниже.
LG G Watch
LG G Watch можно считать первым серьезным опытом LG на рынке умных часов. Ну а с другой стороны, «часики» эти достаточно простые. Их выпустили одновременно с Gear Live – летом 2014 года вместе с анонсом Android Wear. У них порядочно недостатков, хотя после обновления до Android Wear 5.0 ситуация немного улучшается.
По факту G Watch – это полный аналог Gear Live. Не верите? Достаточно взглянуть на их характеристики: Qualcomm Snapdragon 400, 512 Мбайт оперативной памяти, 4 Гбайта встроенной памяти, Bluetooth 4.0. Один-в-один. По части платформы уж точно. А в чем различая? Например, в пластиковом корпусе. У LG G Watch. Из-за этого выглядят и ощущаются они не так выигрышно.
Еще у G Watch хуже экран – 1,65" IPS с разрешением 280х280 пикселей. Samsung обеспечивает 1,63-дюймовый AMOLED-дисплей разрешением 320х320. Причем экран G Watch на солнце ведет себя заметно хуже.
Кроме того, изначально умные часы LG грешили плохой автономностью и более высокой стоимостью, чем Gear Live. На начало 2015 года цена сравнялась, но при прочих равных продукт от Samsung выглядит привлекательнее.
Samsung Gear S
Когда Samsung представила Gear Live летом 2014 года, можно было подумать, что все – конец. В смысле, что Tizen будет опять заброшен, что теперь все силы будут брошены на завоевание рынка при помощи Android Wear, что опять сменили платформу и вообще Gear 2 уже устарели. Однако через месяц-полтора стало понятно, что это совсем не так. Tizen никуда не делся, продажи Gear 2 продолжились, а в Сети стали появляться слухи об умных часах Samsung, в которые будет встроен слот для SIM-карты.
По началу такие сообщения вызывали недоумения – неужели Samsung опустится до «китацев», представивших де-факто Android-смартфон в корпусе часов? Причем таких толстых и весьма тяжелых! Однако когда случился анонс Gear S, все оказалось не так ужасно - давайте не будем забывать, что пока Samsung находится в лидерах по части технологий, а значит, она способна сделать из умных часов своего рода компактный «перочинный ножик с ядерной батарейкой».
Итого, если взглянуть на возможности Gear S, то все выпущенное в 2014 году просто блекнет на их фоне. Возможно, мало что изменится и в 2015 году, разве что только самой Samsung. Не верите? Смотрите сами: внутри Gear S установлен гигагерцовый двухъядерный процессор Exynos 4212, есть 512 Мбайт ОЗУ, 4 Гбайта флэш-памяти, модули GSM/3G, Wi-Fi, GPS и Bluetooth! Причем Bluetooth реализован версии 4.1 – впервые на рынке! Если кто не в курсе, этот стандарт позволяет устройству работать в качестве аксессуара, а также подключать аксессуары к себе. Так что с Gear S можно использовать различную беспроводную гарнитуру, колонки.
Еще одна фишка Gear S – большой 2-дюймовый изогнутый экран Super AMOLED разрешением 360х480. Напомним, что у остальных часов экраны меньше, разрешение их тоже меньше и все они поголовно квадратные или круглые. Особняком стоит Pebble с прямоугольным экраном, но его диагональ заметно меньше.
И самое приятное – на начало 2015 года операционная система Tizen на умных часах работает заметно лучше, чем Android Wear. Не удивительно, что Samsung отдала предпочтение своей разработке – она сделана много удобнее, работает быстрее, а функций там много больше. Пусть это и субъективное мнение автора, но я в любом случае имел возможность сравнить Tizen и Android Wear.
Правда, по сравнению с Gear 2, новые сверхпродвинутые Gear S лишились камеры. Видимо, места для нее не хватило. Не забываем, что у Gear S есть отсек для карты nanoSIM, есть пульсомер и датчик ультрафиолета. Ремешок прорезиненный и его можно заменить.
Кстати, что касается дизайна, то Gear S выглядят неплохо. Но скорее как необычное футуристическое браслет-украшение, нежели как солидные часы. Это скорее аксессуар для гиков, нежели для строго одетого делового человека. Хотя именно последний может получить максимум от функций Gear S. Эти часы по праву можно назвать лучшим продуктом 2014 года. А что будет дальше, там увидим.
Motorola Moto 360
Среди умных часов 2014 года на базе Android Wear больше всех нашумели Motorola Moto 360. В отличие от Samsung и LG, компания представила свой продукт ближе к осени – очевидно, по мере готовности. Почему же от них было так много «шума»? Достаточно увидеть фото, чтобы понять – они круглые. В принципе не сложно было догадаться, что рано или поздно кто-нибудь да сделает круглые умные часы – этого требовала сама суть часов.
В итоге Moto 360 стали «самыми красивыми из некрасивых». Не секрет, что главная проблема умных часов – они некрасивые. В сравнении с обычными хорошими часами их дизайн и близко не валялся. А у Moto 360 он приблизился к «эталону». Круглые, с тонкой рамкой вокруг, с кожаным или металлическим ремешком и целиком электронные!
Однако с экраном вышел конфуз. По неподтвержденным данным в Moto 360 использовали остатки экранов, предназначавшиеся для нашумевшего в 2008 году мобильного телефона MOTOAURA. Помните, это был такой дорогой «слайдер» в металлическом корпусе и круглым экраном, закрытым сапфировым стеклом? Просили за него что-то в районе $2000. Полулюксовая модель, не ставшая особенно популярной. Экраны остались и вот их пустили на часы. Может ли это быть правдой? Точно утверждать не станем, но диагональ (1,56") и разрешение (320х290 пикселей) совпадают, что у Moto 360, что у MOTOAURA.
В общем, Moto 360 получились громоздкими и толстыми – 11,5 мм. Хотя тут смотря с чем сравнивать. Толщина Gear S – 12,5 мм. Но они не особо маскируются под обычные часы, тогда как продукт от Motorola – именно это и пытается сделать. Со стороны они выглядят как здоровенные «командирские» часы с тонким «женским» ремешком. Даже если последний заменить на металлический, много лучше не станет.
Остальные характеристики повторяют другие умные часы: процессор TI OMAP 3 частотой 1 ГГц, 512 Мбайт оперативной памяти, накопитель на 4 Гбайта, Bluetooth 4.0LE, аккумулятор на 320 мА*ч. Вес, кстати, совсем небольшой – всего 49 грамм, если с кожаным ремешком. Есть встроенный пульсомер, шагомер, корпус защищен по стандарту IP67.
В общем, Moto 360 – штука необычная и интересная. Выделиться с ее помощью точно можно. Но сложно. В смысле, сложно купить – в Россию часы официально не поставляются, но в принципе их привозят. Однако они одни из самых дорогих среди остальных. И помним про сыроватость Android Wear – она из-за круглого экрана никуда не делась.
LG G Watch R
LG явно решила серьезно взяться за рынок умных часов. Компания не ограничилась единственной простенькой моделью G Watch, а осенью 2014 года представила еще и G Watch R (W110) с круглым экраном. Да-да, прямо как у Motorola Moto 360. Ну, не совсем «прямо как», но форма та же, круглая.
Вообще G Watch R выглядят как серьезная работа над ошибками, если сравнивать с G Watch. Смотрите сами – часы получили металлический корпус, а также новый дизайн, делающий их похожими на обычные часы. Да, очень массивные, но на традиционный «аксессуар» они похожи много больше, чем Moto 360.
Кроме этого LG использовала в G Watch R не жидкокристаллический, а светодиодный экран. IPS-матрица ЖК была заменена на P-OLED. Это так называемый полимерный светодиодный дисплей, о котором подробнее рассказывает наша статья. Если не вдаваться в подробности, экран стал более четким (320х320 пикселей), лучше ведет себя на солнце, потребляет меньше энергии, пусть у него и небольшая диагональ 1,3".
Конечно, новый дизайн корпуса, новые материалы и дисплей не отменяют косяки Android Wear. Тем не менее, LG G Watch R – это, пожалуй, лучшие умные часы на базе этой ОС. Они больше всех похожи на часы, у них лучшая для Android Wear автономность, отличный экран. Правда, цена примерно вдвое выше, чем просят за G Watch. Но это как раз вполне ожидаемо.
Sony Smartwatch 3
Компания Sony на рынке умных часов присутствует не первый год. Свои первые продукты она представила много раньше Samsung или Pebble. Ведь не спроста новые часы названы Smartwatch 3 – до них были 1 и 2. Конечно, их функциональность не столь широка. Это был компаньон-аксессуар для смартфона, показывающий кое-какие уведомления. А вот Smartwatch 3 уже сделаны на Android Wear.
Дизайн, впрочем, от предшественников отличается мало. Да и вообще часы выглядят на редкость скучно. Какой там Sony Style? Закупили у России восемь танкеров использованных резиновых сапог, переплавили и вуаля – корпус для Smartwatch 3 готов. Это, конечно, шутка, но почему-то Sony, обычно так радеющая за внешний вид, об умных часах особо не подумала. Впрочем, ближе к 2015 году была представлена модель в металлическом корпусе, но там кроме материала ничего не изменили.
Еще Smartwatch 3 ругают за экран. При диагонали 1,6" он имеет разрешение 320х320 пикселей – ничего необычного в этих характеристиках нет. А вот его качество хромает, особенно углы обзора. Под углом все тускнеет. Невероятно, но факт – Sony в очередной раз сэкономила на дисплее.
Правда, есть у Smartwatch 3 кое-что уникальное. Например, встроенный порт microUSB. Представляете? Для их зарядки не надо носить с собой док! Ничего подобного умные часы 2014 года не предлагают. Pebble Steel не в счет – дока там нет, но там и не microUSB.
Из других интересных моментов – встроенный GPS. Впрочем, его функциональность крайне ограничена. Как самой системой, так и маленьким экраном. Модуль GPS используется разве что для отслеживания ваших перемещений, а не для навигации.
В общем, Sony Smartwatch 3 вряд ли можно назвать «семи пядей во лбу». Какой-то проходной ничем не выделяющийся продукт. Скучный дизайн, плохой экран... Часы – это же украшение, а не GPS-трекер! Для последнего можно и фитнесс-браслет купить или что-то вроде этого.
ASUS ZenWatch
ASUS на рынке мобильных устройств стоит немного особняком. Она не стала конкурировать в лобовую с лидерами в лице Samsung, Apple, HTC и другими A-брендами. Компания посчитала, что стратегически более верно прочно занять отдельные ниши. Так и стали появляться планшеты с клавиатурой; планшеты с отсеком для смартфона; интересные по цене и характеристикам смартфоны.
Конечно, с умными часами придумать что-нибудь «этакое» не так просто. Собственно, ASUS и не придумала. Она лишь решила сделать их непохожими на другие. Точнее не так – максимум внимания было уделено дизайну, что, на наш взгляд, верное решение в отношении часов.
ASUS ZenWatch вышли ближе к концу 2014 года. Но даже предварительные промо-снимки привлекали внимание. Часы напоминают большое украшение – будто драгоценный камень в оправе. Корпус выполнен из металла, а ремешок легко заменяется без дополнительных приспособлений. Да и ремешок у них один из лучших – качественную кожу почему-то пока не удается встретить у большинства умных часов. Заменить его можно на металлический.
Возможности ZenWatch совершенно типичны. Часы сделаны на базе Android Wear, а потому от других не отличаются. Даже повторяются характеристики: качестенный 1,63-дюймовый экран AMOLED разрешением 320х320, процессор Qualcomm Snapdragon 400 с частотой 1,2 ГГц, 512 Мбайт оперативной памяти и 4 Гбайта встроенной памяти. Есть поддержка Bluetooth 4.1, а корпус защищен по стандарту IP55. С таким особо не поныряешь, но от дождя устройство будет спасено с гарантией.
У часов ASUS аккумулятор имеет емкость 360 мА*ч – это немного больше, чем у многих устройств данного типа. Правда, по части автономности рекордов ZenWatch не показали. Работают они сутки при средней нагрузке.
На начало 2015 года купить ASUS ZenWatch в России все еще нельзя. Позже, вероятно, они появятся. Больно уж красивые, хотя цена не будет низкой.
Cogito Classic и Pop
Помимо продуктов от именитых производителей, за умные часы взялись и компании поменьше. Хотя они больше похожи на стартапы всех мастей, подобно Pebble. Однако Pebble оказалась успешнее всех, тогда как другие бренды известны меньше. Один из таких – Cogito.
Часы Cogito доступны в моделях Classic и Pop. В отличие от всех описанных выше умных часов, эта разработка серьезно отличается от остальных наличием циферблата. Не нарисованного, а полноценного, с «рисочками» и стрелками. А вот в центре находится экран, куда выводятся уведомления.
Другими словами, «умными» назвать часы Cogito можно с большой натяжкой. Это скорее устройство для вывода уведомлений. Уведомлений о звонках (имя абонента отображается только латиницей), поступлении почты, событии в календаре и тому подобное.
Столь скудная функциональность приводит к тому, что часы работают от батарейки CR2032 несколько месяцев. Но не забываем, что здесь нет никакого сенсорного экрана – все управление осуществляется через пятерку кнопок на корпусе по бокам.
Кстати, дизайн у часов сравнительно неплохой. Они выглядят массивно и солидно. Корпус сделан из металла, а вот ремешок из каучука. Причем ремешок может быть и ярко-фиолетового цвета, хотя на игрушку из-за этого часы походить не начинают.
Отсутствие привязки к Android Wear обеспечивает возможность работы часов как с Android, так и iOS. Да и цена часов невысокая. Причем есть более дешевый вариант в виде Cogito Pop – эти часы еще проще, хотя их функциональность примерно та же.
Вместо заключения
2014 год не стал годом умных часов, хотя на этом рынке можно сказать произошел перелом. Это как было с планшетами на Android – версия системы 3.0 вышла в 2011 году, но гуглопланшеты стали широко распространяться в 2012 году. Теперь мы имеем аналогичную ситуацию с Android Wear.
Первые продукты на Android Wear выглядят блекло, в чем вина исключительно самой системы. Хотя, конечно, среди них есть как внешне скучные модели, так и интересные предложения вроде ASUS ZenWatch, Motorola Moto 360 или LG G Watch R.
Samsung стоит немного в стороне, поскольку она за год выпустила четыре модели умных часов, три из которых сделаны на ее системе Tizen. Пока что она многократно превосходит возможности Android Wear. И не только функционально, но и в плане удобства работы. В 2015 году обещают выпустить круглые Samsung Orbis. Будет интересно на них посмотреть.
Еще 2015 год запомниться долгожданными часами Apple Watch. По предварительным сведениям при активном использовании они садят свой аккумулятор на несколько часов. Тем не менее, на продукт от Apple будет интересно посмотреть! В общем, усаживайтесь – шоу скоро начнется.
Кроме того, нам хотелось бы знать, готовы ли вы купить себе умные часы? Есть ли у вас опыт работы с ними? Напишите это все в комментариях!
