В мае этого года мы рассматривали TFT-ридер WEXLER.BOOK T7001, приведя основные «за» и «против» в бесконечном споре устройств с экранами E Ink и их полноцветными коллегами. Казалось бы, прошло чуть больше полугода, но за это время произошло несколько важных сдвигов на рынке устройств, предназначенных для чтения.
Ассортимент электронных книг с TFT-дисплеем стал чуть шире, но главное – упала цена на прошлые модели, сформировав нишу устройств «до $100». Тот же продукт WEXLER теперь официально стоит всего $86, с лихвой перекрывая недостатки TFT-устройств. За прошедший срок набрала силу и окрепла другая категория – доступные 7-дюймовые планшеты на базе Android. Они полностью устранили программные ограничения «читалок» и, оставаясь в рамках «до $200», вышли на прилавки с официальной гарантией, чего так не хватало бездне китайских поделок.
На фоне происходящего эдаким «гадким утенком» оказался продукт под названием PocketBook IQ 701. Маркетинг украинской компании бессовестно назвал свое творение электронной книгой, хотя на деле это был банальный маломощный (даже для бюджетных разработок) планшет, выделявшийся разве что предустановленной программой чтения популярных форматов книг. Почти на сотню долларов дешевле можно было найти гораздо более привлекательные варианты. Но сила разума не всегда превосходит могущество рекламного гения и вот что мы получили в итоге за первое полугодие: 75 тысяч проданных устройств, второе место после iPad по продажам в России, 17% планшетного рынка страны и намерение продать еще 250 тысяч единиц до конца года.
Не стоит относиться скептически к последней задаче. Почему? В конце ноября официальная стоимость IQ 701 упала ровно вдвое и ныне составляет 3 490 рублей. Сказать, что это впечатляет – значит не сказать ничего. Поэтому нам и захотелось спустя столь долгое время после появления в продаже присмотреться и оценить, насколько прочным окажется положение интригующего «новичка» среди других устройств.
Дабы иметь более компетентную базу сравнения, в пару к IQ 701 мы взяли электронную книгу SeeMax Book-Reader B710. Она является эдаким передовым TFT-ридером с сенсорным экраном, причем доступным для брендового выпуска. Узнать это можно по тому, что точная копия устройства вышла в России под названием Prology Latitude T-702Т. С официальной стоимостью в... 3 490 рублей! Проигнорировать столь явный знак судьбы мы не могли и приступили к пристальному изучению обоих устройств.
Дизайн
С индивидуальным подходом у IQ 701 полный порядок – на выбор доступно оформление корпуса в белом, черном, синем и красном цветах. Первое, на что обращаешь внимание при взгляде на планшет – в своем форм-факторе он взял лучшее от iPad и любого ридера E Ink, а именно соотношение сторон 4:3. Это недвусмысленно намекает на то, что большую часть времени устройство будет работать с текстовой, а не мультимедийной информацией.
Выполнен IQ 701 в предельно аккуратных и сдержанных чертах. Ни один внешний элемент не выдает бюджетной принадлежности планшета, напротив он смотрится добротным и прочным изделием. Когда модель берешь в руки, впечатление только усиливается из-за веса. Вроде бы характеристики у IQ 701 не самые впечатляющие, а крышка толщиной похвастаться не может, но весит планшет слишком много. Он тяжел, причем PocketBook явно перешагнула ту черту, при которой устройство удобно удерживается одной рукой. Поэтому обойтись без поддержи второй рукой никак не получится.
На лицевой и тыльной панелях задействован один и тот же пластик. Только с задней стороны его большая часть украшена хаотичной рельефной фактурой. Она предохраняет от скопления налета грязи. Непонятно почему узор не распространили на весь оставшийся пластик.
Попытка извлечь из IQ 701 скрипы потерпела неудачу, а плотно подогнанные элементы корпуса не дают обнаружить даже минимальный люфт. Подводя промежуточный итог, за дизайн планшету можно поставить твердую четверку с плюсом, завоевать ему высший балл помешал неоправданно тяжелый вес.
В отличие от планшетов, у TFT-ридеров производители не стесняются в реализации самого причудливого дизайна, параллельно варьируя количество и расположение кнопок он нескольких штук до пары десятков. Seemax B710 обошелся по-хорошему скромным «экстерьером» с минимальным количеством управляющих элементов, расположенных под экраном. «Книжка» выглядит привлекательно, скругленные углы и практически полная симметрия кнопок подчеркивают ее нейтральное оформление.
Черный пластик не бликует, а с обратной стороны практически не собирает загрязнений. Впрочем, об этом беспокоиться вообще не стоит, так как в комплекте с ридером идет чехол. Примечательной чертой стало слегка выгнутые боковые торцы. Они могли оказаться полезной особенностью, но из-за относительно неудачного расположения кнопок пролистывания не несут в себе практическую нагрузку.
Дело в том, что на «экваторе» корпуса кнопок не оказалось и листать приходится как в большинстве моделей E Ink, то есть нижними кнопками. В таком случае хват кисти почти не касается боковин и, соответственно, столь интересная находка полностью бездействует.
По весу B710 не выдерживает конкуренцию с ридерами E Ink, но кажется едва ли не перышком в сравнении с IQ 701. Во всяком случае, сомнений в комфортном чтении одной рукой не возникает. По качеству сборки ридер SeeMax созвучен IQ 701 и не будет досаждать неприятными поскрипываниями или «шатаниями» крышки.
Если сравнивать устройства напрямую, то по части дизайна наши симпатии находятся на стороне B710. Он смотрится более строго и привлекательно, вдобавок соотношение сторон IQ 701 делает его визуально (и на практике) более громоздким. Излишний вес также является важным недостатком, который совсем не красит планшет PocketBook.
Разъемы и элементы управления
Пожалуй, только в этом разделе можно всерьез говорить о «гибридности» IQ 701 из-за того, что он вобрал в себя элементы как ридеров, так и планшетных компьютеров.
Первое фиаско приверженцев «книжной версии» происхождения устройства терпят в нижней лицевой части модели. Кнопка вызова контекстного меню, возврата к стартовому экрану и перехода к предыдущей заставке – что еще более красноречиво свидетельствует о присутствии «на борту» Android?
В верхней части PocketBook поленилась вывести полное название устройства и оставила только его «инициалы».
С правого бока обнаруживаем еще один исконно планшетный компонент – сдвоенную кнопку громкости. Помимо этого она выполняет функцию перелистывания страниц в фирменном ПО. Кнопки имеют четкий ход и заметно приподняты над корпусом, что самым положительным образом влияет на их использование.
Левый торец обошелся без разъемов и кнопок.
На верхнем торце есть кнопка включения/выключения, Reset, мало с чем совместимый вход miniUSB и слот для полноразмерных карт памяти SD. Отказ от microUSB как раз и являет слабым свидетельством того, что в первую очередь PocketBook специализируется на электронных книгах, а не планшетах. Вдобавок раздражает то, что заряжать через miniUSB не получится, для этого в комплекте идет отдельный «шнурок».
Снизу расположены два динамика, разъем 3.5 мм и вход для «зарядки» ряд с ее же индикатором.
На задней крышке выбита информация о соответствии разным стандартам качества и прочие производственные данные.
Необходимость в снятии крышки отсутствует. Если планшет перестанет подавать признаки жизни (а такое у нас случилось), надо просто нажать кнопку Reset.
Однако упомянем, что под крышкой скрывается приклеенный двусторонним скотчем аккумулятор и системная карта памяти.
У B710 в силу особенностей устройства набор полезных кнопок и разъемов ничуть не меньше.
Кнопки управления меню и чтением сосредоточены под экраном. Тут есть центральная кнопка возврата к предыдущему экрану, боковые для листания страниц и списков, а также клавиша включения/выключения ридера.
Верху есть лишь название компании-производителя.
Левый торец содержит загадочный прозрачный красный пластик. Его можно принять за инфракрасный порт, но это будет ошибкой. В инструкции о нем не сказано ни слова.
На правом боку в верхнем углу спрятался стилус. Если не знать о комплектации ридера, то его и вовсе можно не заметить, настолько хорошо он спрятан. Для резистивного экрана стилус является незаменимой вещью, а его столь удобное хранение только добавляет очки в пользу B710.
На верхней грани ридера ничего не присутствует.
Зато снизу есть ползунок блокирования экрана/быстрого выключения устройства, разъем 3.5 мм для наушников, слот для карт памяти microSD, разъем сетевого адаптера и вход для кабеля miсroUSB.
На задней крышке крайне неудачно расположен динамик. Это с одной стороны ухудшает его акустические свойства, а с другой вызывает необходимость наличия дополнительной прорехи в чехле. Среди прочей информации – серийный номер, сайт производителя и полное название модели.
Крышка не предназначена для частого съема и надежно привинчена к основному корпусу.
Комплект поставки
Набор IQ 701 несколько удивил своей скромностью, нехарактерной даже для самых дешевых планшетных устройств, не говоря о ридерах. В наличии имеется само устройство, краткая инструкция, гарантийный талон и сетевой адаптер. Прежде всего хотелось бы посетовать на излишне краткую инструкцию. Мы понимаем, что подробная ее версия находится в памяти устройства, но опять же другие производители устройств сопоставимой стоимости вкладывают подробные мануалы.
Еще один критичный недостаток – отсутствие провода miniUSB для подключения компьютера. Видимо PocketBook рассчитывает, что у каждого покупателя дома найдется кард-ридер. Да и отсутствие наушников комплектацию совсем не красит.
В качестве компенсации выступает качественный чехол-карман. У него есть одна твердая стенка, с ее помощью формируется своеобразная подпорка, когда чехол вместе с планшетом удерживается в руках. Он совсем не пачкается, даже если длительное время пребывал в рюкзаке – здесь практичность на высоте. Также благодаря все той же твердой стенке планшет быстро достается и убирается обратно в чехол.
На фоне IQ 701 комплектация B710 выглядит едва ли не богато. Нашлось место чехлу-книжке из искусственной кожи, сетевому адаптеру, наушникам, проводу подключения к компьютеру, а также подробнейшей инструкции. За несколько месяцев активной эксплуатации чехол почти не износился. По-настоящему огорчает в нем отсутствие возможности поставить на столе в альбомной ориентации.
Казалось бы, стандартная для мобильных устройств комплектация в версии IQ 701, очевидно, претерпела изменения в худшую сторону – еще одно очко в копилку B710.
Экран
Как у IQ 701, так и у B710 наблюдаются по-своему характерные параметры экранов. Модель PocketBook имеет разрешение 800х600 точек и сенсорный резистивный дисплей с соотношением сторон 4:3. Все это считается фактически стандартом для 6-дюймовых ридеров E Ink, но в нашем случае нашло применение в 7-дюймовов экране. Зернистость экрана конечно же скрыть не удалось, однако она не обращает на себя особое внимание как при навигации по меню, так в чтении книг или журналов.
B710 с его разрешением 800х480 точек при 7 дюймах – типичный представитель TFT-ридеров, у которых соотношение сторон составляет 5:3. Это, как нетрудно догадаться, прямо намекает на возможность (и даже необходимость) использования устройства в качестве портативного видеоплеера. На фоне прочих электронных книг B710 выделяется сенсорным резистивным экраном.
Как правило обыватели по умолчанию обобщают все резистивные экраны, прогнозируя плохую чувствительность и необходимость буквально давить на дисплей. Подобный посыл недалеко ушел от истины. Среди обоих рассматриваемых устройств лучше всего пользоваться стилусом либо банально прибегать к помощи ваших ногтей – даже легкие касания ими всегда будут замечены аппаратами. Справедливости ради отметим, что восприимчивость B710 к касаниям подушечками пальцев нам показалась более высокой. Экран IQ 701 реагирует на касание медленно и часто не замечает их.
Цветопередача и планшета, и ридера далека от идеала. В сравнении с эталонным изображением на мониторе видны искажения палитры, характерные для дешевых матриц. Отдать предпочтение IQ 701 или B710 оказалось весьма и весьма непросто. У ридера SeeMax наблюдаются (относительно) более глубокие и естественные цвета, но экрану не хватает яркости. У IQ 701 все с точностью до наоборот – яркость заметно выше, но при этом немного теряется контрастность изображения. В контексте выполнения разных задач лучший запас яркости делает честь IQ 701.
Углы обзора как всегда являются больным местом любого дешевого ЖК-дисплея. Наши «подопытные» исключением не стали. Если смотреть на IQ 701 в портретном положении под прямым углом, оттенки серого и темные участки сразу начинают давать инверсию. Приближение буквально на несколько градусов и вовсе полностью искажает изображение. Зато с остальными углами сохранение качества соблюдается плоть до отклонения на 60-70 градусов.
B710 по углам обзора проигрывает IQ 701. У него резкий завал инверсии проявляется при отдалении левой стороны (в портретной ориентации), в остальных случаях искажения проявляются от 30-40 градусов и более.
Короче говоря углы обзора просто ужасные и это серьезный недостаток для подобных устройств – вдвоем уже читать сложно, также как и смотреть фильмы. Впрочем, с фильмами отдельная песня, но об этом ниже.
Характеристики
Не заостряя пока внимание на программных особенностях, мы имеем возможность наглядно противопоставить рядовой TFT-ридер наиболее дешевому из доступных по «белым» каналам планшету. Тем более интересно сравнение в свете абсолютно идентичной стоимости устройств.
С первым же пунктом вперед вырывается IQ 701. Присутствие Android дает то, чего так долго не хватало «мультимедийным комбайнам» - установки сторонних приложений. Понятно, что на модели PocketBook запустятся далеко не все программы, тем не менее у обычного TFT-ридера выбор ПО отсутствует вообще. Вдобавок пользователю приходится ждать прошивок одного производителя, вынужденного исправлять все проблемы прошивки. На Android децентрализация позволяет отдельному разработчику работать над совершенствованием конкретно своей программы.
Поддержка Wi-Fi – и вновь безоговорочный «плюс» IQ 701. Начинка устройства не обеспечит быстрого веб-серфинга, тем не менее при наличии сети скоротать время в Интернете вполне можно. Оба устройства имеют одинаковый объем оперативной памяти, поэтому казалось «решать» должен процессор. Но здесь не все так просто. Забегая вперед скажем, что производительности IQ 701 вообще не хватает для стабильного воспроизведения даже конвертированных в 3GP и MP4 видеофайлов. Тогда как B710 свободно воспроизводит практически любые фильмы качесива DVDrip.
Экономия PocketBook на карте памяти выглядела неприемлемой в свете прежней стоимости, но сейчас выглядит не самым существенным недостатком. Зато поддержка форматов текста – вновь заслуга Android. По сути, система решает все программные недостатки, которые сопровождают любой TFT-ридер.
В отношении аккумулятора делать выводы сугубо по его объему было бы неверно. Опять же небольшой спойлер – устройства обеспечивают сопоставимую длительность работы, видимо PocketBook смогла лучше оптимизировать энергопотребление своего планшета.
Довершают сравнение габариты и вес, где по объективным причинам IQ 701 остается позади, все же хотелось бы получить более легкий аппарат. К тому же по характеристикам он едва ли превосходит B710, поэтому без детального изучения аппаратной начинки невозможно понять причину такого «ожирения».
ПО
Несмотря на все «намеки», что IQ 701 есть планшет с усиленной «читательской составляющей», устройство из него получилось крайне узкоспециализированное и неудобное в использовании. В основном из-за крайне медленного отклика системы и ее нестабильной работы. Это надо было постараться, чтобы устройство с 800 МГц процессором работало столь плохо. Почему-то смартфон HTC Wildfire S с более медленным ЦП и фирменной, довольно ресурсоемкой, оболочной HTC Sense работает куда шустрее, стабильнее и переключение интерфейса происходит плавнее.
Что до читалки Seemax, то здесь все просто – собственная прошивка хоть и ограничена функционально, но работает несколько быстрее. Эта обратная сторона отсутствия универсальности.
Seemax B710
Старт работы B710 начинается с того, что на протяжении около десяти секунд ридер обновляет сведения по контенту вне зависимости от того, добавлялся он или нет.
В главном меню видно, что разработчики отошли от обычного списка задач, засвидетельствовав присутствие сенсорного экрана выбирать пункты можно только касанием, физические кнопки здесь не работают.
Назначение пункта «История запросов» говорит само за себя, он показывает все открывавшиеся книги с момента первого запуска ридера.
«Книги» - прежде всего стандартный для «читалок» TFT выбор способа сортировки. Если вы желаете отказаться от сплошного списка и производить навигацию по папкам, добро пожаловать в «Проводник».
Музыкальный плеер предлагает наиболее востребованные функции вроде сортировки по тегам. Воспроизведение продолжается даже в случае выхода из окна плеера, поэтому музыка может быть фоном при чтении книги. Непонятно, почему в информации текущего трека обрезали количество отображаемых знаков для названия композиции. Оно показывается бегущей строкой, хотя места на экране более чем достаточно. Порадовали настройки звука, есть шесть предустановок по стилям плюс пятиполосный эквалайзер для настройки вручную.
«Проводник» дает доступ к обычному виду папок и файлов, в нем можно производить их удаление. Отметим, что в различных списках файлов и пунктов меню сенсорное управление задействовано не полностью. Сплошной список везде отсутствует, то есть пролистывать касанием пальца не получится – строго «постранично».
«Фото» - еще один яркий пример того как игнорируется потенциал экрана. Вместо пролистывания скользящим касанием приходится жать на виртуальные кнопки смены слайда. Изображения можно масштабировать, переворачивать и запускать слайд-шоу.
«Диктофон» способен неплохо снимать звук и интересен тем, что позволяет настраивать на лучшую восприимчивость высоких или низких частот. Полученные файлы сохраняются в формате WAV.
«Календарь» помимо непосредственной задачи иных не выполняет, поэтому сделать заметку на какой-либо день не получится.
В установках присутствуют такие полезные пункты как настройка яркости дисплея и его время до отключения, а также выбор языка (русский/английский).
Можно изменять время и дату, а также производить калибровку экрана. Делать ее следует в обязательном порядке, так как ридер любит сбивать настройки. Проявляется это в том, что регистрацию касаний экрана начинает «заносить» вправо.
Настроек программы чтения немного, оставлены только самые необходимые пункты. Это размер шрифта, его цвет, установка закладки, быстрая регулировка яркости, вызов музыкального плеера, возврат к списку файлов и вызов дополнительных настроек (режим просмотра, установка кодировки и прочее).
Как мы уже знаем, B710 поддерживает совсем немного, из них по-настоящему «книжных» всего три: EPUB, FB2 и TXT. Листать страницы все-таки удобнее физическими кнопками, так как на касание пальцев экран реагирует далеко не всегда. И даже использование вашего ногтя, как оказалось, вовсе не гарантирует отзывчивость системы. Для перелистывания страницы назад вперед нужно сделать однократное нажатие соответственно в правой/левой части экрана – весьма удобный способ, присутствующих в ведущих программах чтения на Android.
Корректность чтения трех вышеназванных форматов находится на сопоставимом с другими TFT-ридерами уровне со всеми их достоинствами и недостатками. Последние проявляются в неизменной «болезни» - ридер регулярно рвет страницы, переносят их окончания на следующий лист. Причем это окончание порой начинается буквально с середины страницы. Поддержки содержания книг, как всегда, ждать не приходится.
Сенсорный дисплей позволял возлагать надежды на то, что наконец электронные книги TFT смогу свободно «скользить» по страницам журналов как это происходит на планшетах. К сожалению, приходится констатировать полный крах предположений – едва ли просматривать цветные издания удобнее, чем на любом другом ридере без сенсорного экрана. Страница содержит абсолютно те же настройки, что для книг. Масштабирование ограничено все теми же пятью установками размера шрифтов. По итогу быстро запускать общий вид страницы и переходить к ее укрупненной части не получится.
Напоследок упомянем работу с видео. Все заявленные форматы ридер проигрывает без задержек, разве что не стоит пытаться нагрузить его HD-контентом. Мы уже упоминали при просмотре характеристик, что с файлами вплоть до фильмов в качестве DVDrip (т.е. средние 1.36 Гбайт) электронная книга справляется на «отлично». Настроек совсем мало: возврат в меню, перемотка, установки громкости и масштабирование картинки.
PocketBook IQ 701
Как мы уже знаем, программной базой IQ 701 выступает система Android. Изначально устройство продавалось с версией 2.0, далее было обновлено до 2.1. PocketBook официально заявила, что переводить планшет на Android 2.2 не собирается. Первые версии прошивок содержали один большой виджет, развернутый на весь главный экран. Выглядел он не совсем привлекательно, да и лишней информации в нем хватало. Поэтому PocketBook выпустила обновление 2.1.1, где оставила только верхний виджет последних открытых книг, а остальное пространство заполнила ярлыками приложений (прошивки для PocketBook IQ 701).
Заранее оговоримся, что быстродействие планшета даже с последней прошивкой оставляет желать лучшего. Чтобы добиться более-менее плавной работы, следует установить какой-либо лаунчер Android. Пользователи IQ 701 чаще всего предпочитают Launcher Pro. Существует несколько неофициальных прошивок, но они либо базируются на старых версиях обновлений, либо «вырезают» слишком много предустановленных программ.
Отметим, что IQ 701 – единственный на нашей памяти «девайс», который потребовал столь впечатляющих танцев с бубном для снятия качественных скриншотов. Для начала PocketBook вообще убрали из настроек пункт отладки по USB. Поэтому чтобы добиться связи с Android SDK на компьютере в любом случае пришлось устанавливать Launcher Pro и через него обходными путями включать режим разработки.
Конечно, можно было получить рут и воспользоваться программами снятия скриншотов прямо на планшете. Проблема в том, что ни одна из них работать с IQ 701 не захотела. Но даже после того как DDMS увидел подключенное устройство, вместо четких снимков он выдавал эдакие телевизионные шумы. Поэтому получать скриншоты пришлось при помощи хитроумной команды ADB в консоли. В общем, PockeBook здорово позаботились, чтобы изначально расположить обозревателей к своему устройству.
Однако вернемся к нашей системе. Встречают нас новые обои и набор ярлыков, сменивших прежнее зеленоватое безобразие.
В списке виджетов видим, что PocketBook является одним из партнеров компании «Яндекс».
Стандартные обои подверглись замене, кстати аналогичные присутствуют и в новом планшете PocketBook A10.
Рассматриваем список предустановленных программ. На ярлык «Маркет» внимание можно не обращать. Настоящий Android Market на IQ 701 отсутствуют, а предпринятая нами попытка установить его иными методами успехом не увенчалась.
Первым делом идем к Bookland дабы зарегистрировать устройство и получить доступ к вожделенным бесплатным книгам. Как оказалось ярлык просто открывает браузер со ссылкой на интернет-магазин, мягко говоря не оптимизированный под экран планшета. Далее нас заставляют пройти процедуру регистрации и вдобавок сначала скачать инструкцию, а затем отдельный архив. Его надо будет переместить из папки «download» в корень карты памяти и далее установить по принципу новой прошивки. Далее мы получим... ничего. Зачем нужны столь изощренные телодвижения решительно непонятно, так как сервис по-прежнему продолжает открываться как обычный сайт в браузере.
Не обошлось без стандартного почтового клиента.
Хотелось бы взглянуть на сервис приложений SlideMe, но увы.
Список предустановленных игр PocketBook ограничила одной лишь Судоку.
Мы бы хотели проверить отображение в браузере нашего сайта, но встроенный браузер открывать его отказался.
В продолжение «стандартной» темы наблюдаем будильник.
Видеоплеер заменен на нестандартный. Его удобство заключается в том, что при «вытягивании» нижней панели появляется список доступных к воспроизведению файлов. Сразу же расскажем о работе с видео. Здесь пользователей ждет грандиозное разочарование, так как IQ 701 с трудом справляется даже с файлами MP4 и 3GP самого низкого разрешения. Как ни печально, но в роли портативного видеоплеера планшет использовать не получится. Это тем более странно, что в устройстве установлен процессор с частотой 800 МГц.
Что касается «Яндекса», то его стараниями в аппарате имеется прямой выход на собственные сервисы «Деньги», «Почту» и «Электрички».
Для заметок установлено нестандартное приложение, в нем можно оставлять как обычные записи, так и рисовать на виртуальной доске.
Календарь PokcetBook также заменила на собственный. К сожалению, оставлять заметки в его полях нельзя.
Калькулятор оставлен без изменений.
Вместо того чтобы собраться и сделать нормальную поддержку Android Market, специалисты PocketBook посчитали более правильным установить доступ сразу к семи онлайн-сервисам программ. Описывать их работу не имеет смысла, так до «оригинала» они никак не дотягивают.
Музыкальный плеер оставлен в изначальном варианте.
Ни одно устройство PocketBook конечно же не обойдется без словаря. Вещь, безусловно полезная, разве что хотелось бы более рациональное использование пространства правой колонки.
Завершает нашу экскурсию файловый менеджер, благодаря которому мы можем просматривать содержимое карты памяти, а заодно устанавливать приложения из файлов APK.
Несколько слов об устанавливаемых играх и приложениях. Ресурсоемкие программы на IQ 701 явно чувствуют себя не в своей тарелке, хотя многие популярные разработки «пошли» без проблем. Что касается игр, то придется ограничиться казуальными поделками, так как нормально работать с 3D планшет отказывается категорически. Вдобавок у него «сбит» акселерометр, поэтому связанные с ним игры также отпадают.
Наконец мы добрались до «гвоздя» программы – приложения чтения книг. Если быть более точным, оно интегрировано с каталогом имеющейся литературы, который выводит все поддерживаемые файлы сплошным списком. Это, согласитесь, не совсем удобно.
Разрешается создавать так называемые «полки», но добавлять в них каждую книгу нужно отдельно, поэтому честно говоря зачастую проще воспользоваться файловым менеджером, чтобы запустить нужную книжку. Помимо основной закладки со списком книг присутствуют разделы истории со списком открывавшихся книг, «Избранное» и раздел магазина Bookland.
Поддерживаемые программой чтения форматы мы уже указали в характеристиках. Огромное преимущество IQ 701 перед любым TFT-ридером не на Android заключается в решении нескольких фундаментальных проблем. Во-первых, наконец-то появилась поддержка содержания и сносок, а во-вторых формат DOC больше не является «эксклюзивом» электронных книг E Ink.
Поэтому из действенных претензий к TFT остаются разве что время автономной работы и невозможность чтения на солнце. Впрочем, по последнему пункту не стоит забывать, что в темное время суток и в отсутствие освещения обладателям ридером E Ink приходится прибегать к помощи забавных гаджетов вроде обложек с подсветкой и прилепляемых миниатюрных фонариков.
В окне открытой книги снизу располагается спрятанная панель инструментов. Коснувшись ее, мы вызываем ряд с возможностью регулирования шрифта, а также перехода на следующую/предыдущую страницу или на определенный лист. Однако вызванная панель занимает лишнее место, поэтому ее приходится прятать обратно. В таком случае перелистывание происходит двумя способами. Первый – провести касание справа налево или слева направо в зависимости от направления смены страницы. Второй и самый простой – воспользоваться кнопками регулирования громкости.
Настроек в принципе достаточно, некими принципиальными отличиями приложения для чтения от других разработчиков похвастаться не могут.
Среди всех протестированных файлов проблемы были замечены только с форматом RTF - открывала его программа непозволительно долго. В остальном книжки были прочитаны без ошибок. И, что немаловажно, без внезапных переносов абзацев, чем так славятся TFT-ридеры.
Просмотр журналов PDF оставил скорее положительные впечатления. Масштабирование и перелистывание осуществляется быстро, но решение в пользу использования программы портит один момент. Приложение не умеет по двойному касанию делать зум, а по последующему двойному касанию показывать страницу в масштабе 100%. Это существенно затрудняет комфортное чтение.
FBReader, Cool Reader, ezPDF и RepliGo Reader – таков список программ чтения, которые всегда готовы прийти на помощь, если предустановленная «читалка» не устроит пользователя.
В заключении нельзя не сказать о времени автономной работы. Несмотря на разницу в емкости батареи, оба устройства выдают примерно одинаковую длительность работы. В зависимости от яркости экрана в режиме чтения аппараты способны протянуть 6-9 часов. Воспроизведение видео ограничивается «потолком» в 3-4 часа. Это вполне нормальный результат для мобильных устройств. Даже более дорогие конкуренты не могут противопоставить существенный открыв автономности.
Тестирование производительности
В качестве базы для сравнения производительности мы выбрали планшет ZTE V9. Он уже находился у нас на обзоре. Его «сердцем» является процессор с частотой 600 МГц, что по идее должно дать преимущество IQ 701 с его 800 МГц.
В первом же испытании AnTutu планшет PocketBook буквально «уложен на лопатки». Он вдвое проиграл по общей производительности и сумел отстоять лидерство только в вычислениях с плавающей точкой.
Браузерный тест Rightware только подтвердил прежние результаты, казалось бы сугубо процессорные вычисления оказались слишком трудоемкими для IQ 701.
Linpack до конца не разъяснил ситуацию – частотное преимущество вновь не дало реального результата, «золото» у V9.
Небольшой сюрприз преподнес «квадрант». Несмотря на то, что в реальных 3D-играх IQ 701 работал как слайд-машина, в синтетическом тесте ему удалось удержаться от значительного разрыва.
В заключение еще один браузерный тест SunSpider подтвердил полное фиаско IQ 701 по части скорости.
По сумме замеров можно предположить, что при неплохом потенциале PocketBook практически не занималась оптимизацией софта своего планшета, оставив нереализованным значимую часть его потенциала.
Вывод
К сожалению, назвать читалку PocketBook IQ 701 хорошим продуктом не получится. Да, стоит устройство не так чтобы много и вроде бы предлагает какую-никакую универсальность благодаря системе Android. Тем не менее, если всмотреться в суть, все достоинства исчезают. Android установлен сильно урезанный, без доступа в Android Market. Установить сторонние приложение крайне сложно и не факт, что все они заработают.
Отдельным пунктом надо отметить необъяснимо низкую скорость работы устройства. Имея в целом неплохой процессор, а также «голый» Android без каких-либо оболочек, интерфейс работает медленно, с задержками. Даже специализированное приложение для чтения открывая отдельные форматы может запускаться очень долго, что совсем уж непозволительно для читалки. Очень разочаровала невозможность просмотра видео, связанная с той же медленной работой. Остается вставить «пять копеек» о нестабильности и периодических зависаниях IQ 701. Причем ведь речь идет вовсе не о первой версии прошивки.
Плохие экраны – это ахиллесова пята всех бюджетных устройств и здесь обе рассмотренные читалки исключением не стали. Оно и понятно, что дело в экономии денег, но все же это именно читалки, а значит, на их дисплеи придется долго смотреть. Потому здесь мы можем сказать только одно – если вас устраивает такое качество, можете не смотреть в сторону более дорогих решений.
Универсальность IQ 701 по части распознания форматов достоинство приятное, но не решающее. DOC очень просто конвертируется в PDF или иной понятный большинству ридеров формат, а потому делать из-за этого выбор в пользу IQ 701 мы не видим резона. Разве что неплохо проходит просмотр PDF, что при описанных проблемах с производительностью даже как-то странно.
В число плюсов IQ 701 можно записать неплохое качество сборки, использование прочного пластика. Устройство приятно держать в руках. Но его большой вес несколько смазывает впечатление. Кроме того расстроил комплект поставки – он мог быть куда более полным, хотя чехол нам очень понравился.
Заметный плюс – это поддержка полноразмерных карт памяти Secure Digital. Но из-за известных проблем с фильмами надо будет придумать как его использовать. Ведь «толстую» флэшку на 32 Гбайта нет смысла приобретать – книги и даже музыка занимают куда меньше памяти. Разве что можно вставить карточку прямо из фотоаппарата и просмотреть сделанные снимки. Впрочем, из-за посредственного экрана оценить их художественную ценность будет сложно.
При выборе первого планшета, т.е. устройства не только для чтения, выбор в пользу IQ 701 становится не так очевиден. Та же компания Texet уже предлагает на рынке СНГ мощные планшеты с процессором 1 ГГц и мощным графическим чипом при стоимости порядка $160. И это при наличии полноценного Android.
Относительно ридера B710 подводить длительные итоги не имеет смысла. Может показаться, что прошивка этого ридера и менее функциональна, чем Android из IQ 701, но на самом деле это не совсем так. PocketBook сильно урезала возможности системы IQ 701, а потому из него полноценного планшета не получилось. При использовании устройств по прямому назначению они почти идентичны по части функциональности и скорости, хотя IQ 701 и несколько впереди.
Использование сенсорного экрана не принесло B710 никаких дивидендов по сравнению с обычными экранами из-за плохой продуманности ПО. Вдобавок тот же ридер WEXLER T7001 предлагает абсолютно аналогичные возможности при цене чуть меньше $90.
