Производители смартфонов с Android – весьма своеобразное сообщество компаний, соревнующихся в различных параметрах своих телефонов без оглядки на потребителя. Так наращиваются гигагерцы процессоров и число их ядер, увеличивается разрешение экрана и прочие компоненты, повышающие энергопотребление. Что характерно, о совершенствовании батарей никто (кроме непосредственно покупателей) при этом о последствиях не задумывается. Помимо аккумулятора не менее странная ситуация сложилась и с возможностью поддержки двух SIM-карт в одном аппарате.
С момента выпуска первой версии Android прошло без малого четыре года, но к настоящему моменту производителей «двойных» аппаратов с системой Android можно пересчитать по пальцам одной руки. На наш взгляд это может быть связано с тем, что большая часть продаж смартфонов в Западной Европе и США приходится на операторские предложения телефонов, которые сопровождаются низкой субсидированной стоимостью аппаратов. В таком случае операторы не заинтересованы в «двухместных» телефонах, как бы изначально располагающих к использованию SIM-карты конкурента.
В корне иная ситуация сложилась на просторах СНГ, где параллельная эксплуатация нескольких (и даже больше) тарифных планов разных операторов является нормальной практикой. Как следствие двухсимные аппараты чрезвычайно востребованы, однако в случае с Android спрос призваны в основном удовлетворять «кетайские» модели, заказываемые гражданами к доставке из онлайн-магазинов Поднебесной.
Минувшим летом сказать свое веское слово решил бренд Highscreen, принадлежащий российской компании «Вобис Компьютер». Его Highscreen Cosmo Duo занял практически пустующую нишу смартфонов с поддержкой пары SIM-карт. При этом он был и остается самой доступной по цене моделью в своей категории. Также мы рассмотрим и первенца компании – оригинальную модель Highscreen Cosmo с одной SIM-картой, сумевшей за первые полгода продаться в количестве более 20 тысяч экземпляром.
Дизайн
Начнем изучение наших гостей с односимного Cosmo, ставшего прародителем дальнейших моделей смартфонов Highscreen. Пожалуй, если бы лет эдак восемь назад сенсорные смартфоны решились делать с дисплеем почти по всей лицевой площадке, то Cosmo смотрелся бы на тот момент модным трендовым устройством. Сейчас же, увы, его внешность кажется пусть и неординарной, но излишне сдержанной. Такое впечатление по большей части формирует неудачно «грязная» цветовая гамма, которая заставляет смартфон выглядеть невыразительно.
Если же присмотреться к деталям, то у Cosmo проявляется собственный шарм. Его верхняя и нижняя грани чуть скруглены, а подходящие к ним края лицевого пластика имеют ярко выраженный овал, формирующий интересную композицию линий. Еще более необычно смотрятся боковые стороны смартфона, на них пересекается пластик со всех четырех направлений.
Пластик корпуса представлен в трех фактурах. Прозрачный и устойчивый к царапинам установлен перед экраном. Более скользкий и лакированный опоясывает верхние и нижние части телефона. Материал задней крышки полностью невосприимчив к отпечаткам и отлично «тормозит» ладонь при удерживании аппарата. Однозначно не понравился нам обвод камеры - он имеет ярко выраженные следы вертикальной обработки будто ошлифовывался напильником – не самая лучшая «винтажная» деталь для 2011 года.
Качество сборки находится на приемлемом уровне, поставить ему высокую оценку мешают едва уловимый скрип при сдавливании корпуса. В остальном Cosmo близок к монолитной сборке, все детали плотно подогнаны друг к другу и не обнаруживают даже минимальных нестыковок.
Устройство хорошо лежит в руке, его вес кажется меньшим, чем можно было предположить по внешнему виду. Корпус даже имеет ярко выраженный элемент эргономики – боковые стороны чуть скошены, чтобы лучше опоясываться ладонью.
Нельзя обойти стороной важнейшую отличительную особенность смартфона – его разноцветную подсветку нижней части. Ее настройки вынесены в меню телефона отдельным пунктом. Звонки, будильник, сообщения, музыка – практически для каждого событие в телефоне можно включить или отключить работу подсветки.
Варианты узоров игры цветов почему-то доступны только для входящих звонков. Для остальных придется устанавливать лишь сами цвета, выбирая из семи пунктов. Теперь перейдем ко второму телефону.
Появившийся в августе прошлого года Cosmo Duo показал положительную эволюцию линейки. Осматривая лицевую сторону, непроизвольно отождествляешь модель с деловым имиджем, правда стоит повернуть ее «тылом» как эта мысль несколько улетучивается. Не совсем понятно, зачем было делать столь явно глянцевую поверхность, годится она разве что для сбора отпечатков пальцев.
Как на передней, так и на задней, сторонах вместо прежних явных овалов остались едва заметные округлости, что пошло на пользу смартфону. Вставка над динамиком из нескольких сантиметров расширилась почти на всю ширину «фронта», здесь узкая зеркальная поверхность смотрится уместной. Основной каркас корпуса покрыт черным цветом, чего так не хватало первому Cosmo.
Задняя камера «упакована» в аккуратный симметричный круг. К ней плотную подходит тыльная крышка, получившая более приятный на ощупь софттач-пластик. Его защита от грязи заметно снизилась в сравнении с Cosmo, впрочем как и у всего аппарата в целом.
Сборка выполнена совсем плохо - даже при несильном воздействии крышка начинает поскрипывать, чуть менее слышны «жалобы» по краям корпуса. Такое впечатление, что телефон может развалиться в любой момент.
Вес устройства не изменился и теперь кажется более соответствующим утонченному дизайну. Боковины по-прежнему скошены, а из-за менее шероховатого пластика тыльной крышки смартфон стал тактильно гораздо приятнее.
Разъемы и элементы управления
Строгости Microsoft ее коллеги из Google могут только позавидовать. Если у смартфонов с Windows Phone 7 есть неизменные три кнопки, то у Android они варьируются от трех до четырех. Это не считая перемещения функций и вставок центральной физической кнопки.
Вот, к примеру, и у Cosmo, и у Cosmo Duo нашлось четыре сенсорных клавиши, которые отличаются расстановкой команд и от моделей HTC, и от LG. Слева направо мы видим возврат к стартовому экрану, вызов поиска, возврат к прежнему экрану и вызов контекстного меню. Подсветка включается по факту нажатия кнопки и горит на протяжении примерно пяти секунд.
Дальнейшие подробности корпуса рассмотрим по каждому устройству отдельно. Cosmo в динамике делает акцент на небольшую зеркальную вставку, она слегка изогнута по контуру овальной линии.
Левый торец пуст, на нем видны лишь переплетения всех трех типов пластика смартфона.
На правом торце расположены кнопки громкости, причем вопреки традиции они не сдвоенные. Элементы слиты с корпусом, выступает только крохотный участок. Нажимать их порой неудобно из-за непроизвольной необходимости «вдавливать» в корпус для срабатывания.
Снизу установлен зеркальный пластик, он скрывает полость со светодиодной подсветкой. По центру находится разъем microUSB.
Верхняя площадка содержит выход 3.5 мм для гарнитуры или наушников. Рядом есть кнопка включения/выключения смартфона. Она слишком узка и компактна, а также приподнята над корпусом буквально на миллиметр с соответствующими неудобствами в нажатии.
На задней крышке нас привлекает разве что глазок камеры, обрамленный не самым эстетичным металлическим кругом. Сама крышка крепится на нескольких защелках, быстро снять или надеть ее не получится.
Под «кожухом» есть разъемы для карты памяти и SIM-карты. В обоих случаях их установка потребует извлечение аккумулятора. Размещение SIM-карты не самое удобное, хотелось бы видеть подминающийся перпендикулярно держатель как это бывает в моделях тех же LG и HTC.
Обратимся к двухсимочному «коллеге». Мы уже выяснили, что нижний функциональный ряд кнопок идентичен, поэтому перейдем в «топу». Вверху расположена фронтальная камера, намекающая на возможность использования смартфона для видеозвонков в Интернете. Также выделяется широкая зеркальная полоса, огибающая динамик.
Слева любые элементы отсутствуют чуть больше чем полностью.
Зато справа видим «редизайн» кнопок управления громкостью. Теперь они сдвоены, что едва заметно внешне, а также стали нажиматься не в пример удобнее в сравнении с Cosmo. Плюс ко всему добавилась кнопка вызова приложения камеры и съемки.
Светодиодной подсветки Cosmo Duo лишен, поэтому внизу видим только разъем microUSB.
Верхний торец слегка огорчил – кнопка включения/выключения телефона практически в прямом смысле слова утоплена в корпус. Левее установлен выход 3.5 мм для гарнитуры. Обратим внимание, что площадка скошена в отличие от Cosmo, поэтому часть «жала» не будет выступать в оголенном виде над корпусом.
Задняя сторона снизу и сверху покрыта глянцевыми вставками, между ними установлена основная крышка. Снимать ее затруднительно, да и прежняя «крючковая» система крепления не способствует быстрому извлечению крышки.
Внутреннее пространство повторяет таковое в Cosmo.
Только крепление для второй SIM-карты сделано настолько неудобно, что извлечь ее без помощи острого предмета практически невозможно. Остается только позавидовать обладателям LG Optimus Net Dual P698.
Комплект поставки
Оценить комплектацию в полном объеме мы смогли только для Cosmo Duo. Он поставляется в белой коробке из хорошего картона, на сторонах которой изображен сам смартфон и его торцы.
Внутри коробки оказались USB-кабель для подключения к компьютеру и блоку питания, сам блок питания и дешевого вида гарнитура. Наушники у гарнитуры действительно никакие, а потому, если есть альтернатива, лучше использовать ее.
Highscreen Cosmo достался нам без коробки, но с аналогичным комплектом поставки.
Экран
В обоих телефонах установлен 3.2-дюймовый экран с разрешением 320х480 точек. Учитывая массовость таких параметров в среде смартфонов Android это положительно сказывается на совместимости с приложениями. Дисплей емкостный, с поддержкой мультитач, что актуально даже при столь небольшой диагонали.
В остальном качественно экраны у Cosmo и Cosmo Duo различаются. Защитный стеклопластик односимного аппарата заметно притормаживает касания пальца, поэтому делать размашистые жесты на нем неудобно. К тому же, он быстро собирает мелкую пыль, что также мешает. Поддерживается всего 65 тысяч цветов, что крайне заметно при просмотре насыщенных контрастными цветами изображений. Они кажутся излишне осветленными, оценить глубину оттенков не получится.
У Cosmo Duo дела обстоят чуть лучше – устойчивое к царапинам покрытие экрана стало более скользящим, пусть и не менее марким. Число цветов подросло до 256 тысяч, при «лобовом» сравнении телефонов это заметно. Cosmo Duo дает более естественную картинку и не теряет цветность. Если же говорить в целом о качестве изображения, то оно сопоставимо с прочими недорогими смартфонами на TFT-матрицах. Зернистость практически незаметна, а яркость и контрастность находятся на приемлемом уровне, хотя конечно, до идеала никак не дотягивает.
Поведение на улице нормально для своей категории. Экран минимально читаем при наличии в небе «полноценного» солнца, но любая облачная погода делает потерю цветности минимальной. Особенно это заметно в зимний период, как правило лишенный солнечных дней.
Как в Cosmo, так и Cosmo Duo углы обзора колеблются по всем четырем сторонам в пределах 130-140 градусов. Результат посредственный, но при выходе за допустимый диапазон изображение не инвертирует цвет как в некоторых матрицах, а начинает терять цветность.
Камера
В телефонах установлены 3-мегапиксельные тыльные камеры с максимальным разрешением снимков 2048х1536 точек. Вспышка и автофокус отсутствуют, что настраивает на соответствующее качество фотографий. Cosmo Duo выделяет фронтальной VGA-камерой, пригодная для веб-связи, но едва ли подходящая в роли цифрового зеркала Интерфейс съемки и уровень снимков у смартфонов разные, поэтому рассмотрим их по отдельности.
Для Cosmo стандартные элементы съемки подвергли модификации, заменив из громоздкими значками, крайне неуместными с учетом размера экрана. Слева видны кнопки переключения между фото/видеосъемкой (почему нельзя было сделать один переключатель?), а также переход к отснятым «карточкам».
Контекстное меню выдает четыре базовых закладки: смена разрешения фото, установка баланса белого и настройка таймера срабатывания. Причем если открыть одну вкладку, то для перехода к соседней сначала обязательно надо нажать кнопку «Готово».
В дополнительных опциях устанавливаются эффекты (монохром, негатив, сепия, «под водой»), время просмотра, ISO (100/200/400/800), качество фото (для JPEG, в процентах), автоэкспозиция (среднее по кадру, центрально-взмешенное и точный замер), геотеэги и размытие градиента границ (50 или 60 Гц).
В Cosmo Duo «мудрить» с интерфейсом не стали, оставив его практически неизменным от оригинального Android. Важная особенность аппарата – физическая кнопка съемки (прямо как в смартфонах с WP7) позволила убрать данный элемент с сенсорного экрана. Кнопка удобная, для нажатия особой изворотливости и привыкания не потребует.
Итак, слева направо нам доступны переключение фронтальной/тыльной камеры, фото/видео, вызов галереи, установка баланса белого, геотеги и настройка разрешения. Хотелось бы видеть более «быстрые» кнопки, например чтобы вызвать меню снимков сначала надо нажать на значок галереи, а затем выбрать ее в выпавшем «списке» один-единственный пункт «Галерея».
Для фронтальной камеры есть всего три пункта: смена камеры, переключение фото/видео и обращение к галерее. По сравнению с Cosmo, назвать интерфейс Cosmo Duo некой эволюцией весьма затруднительно.
Обратимся к практической стороне дела, то есть результату съемок.
Односимный Cosmo отработал на честные три мегапикселя с полным набором изъянов, которые следовало ожидать от подобной камеры. Шумы равномерно распределены по всей поверхности снимков, четкости и деталей явно не хватает. Больше всего удручает цветопередача, дающая предельно искаженное представление о настоящей палитре и насыщенности предметов.
Зато у Cosmo Duo камера видимо подверглась значимой доработке, показав несоизмеримо более высокое качество фотографий. При съемке в помещении остались шумы, но глубина цвета теперь теряется не столь заметно. Съемка общих планов на улице прибавила в четкости, а с расстояния двух-трех метров объекты и вовсе откровенно порадовали. Чуть смазывает впечатление отсутствующий автофокус. Кроме того для Cosmo и Cosmo Duo макросъемка находится на гранью возможностей.
Фронтальная камера Cosmo Duo способна обеспечить видеосвязь в пределах «узнаваемых очертаний». Разрешение слишком низкое, поэтому всерьез говорить о чем-то большем не приходится.
Работа с двумя SIM-картами
Один радиомодуль на две SIM-карты – обыденный вариант для dualSIM-аппаратов, имеющий место в Cosmo Duo. Его компромиссом становится то, что если с GSM/EDGE могут одновременно справляться обе SIM-карты, то 3G доступно только для одной из них, помещенной в нижний захват в корпусе.
При исходящих сообщениях или звонках реализован интересный момент, позволивший практически полностью избавиться от необходимости переключения на конкретную SIM-карту. При совершении исходящих вызовов или отправке SMS сразу присутствуют кнопки осуществления действия с первой или второй «симки».
Вся информация, которая должна даваться с указанием номера SIM-карты, дается с таковой, например, при входящем звонке.
В списке контактов номера отсортированы в том числе и по каждой SIM-карте отдельно.
Прошлые сеансы связи или пропущенные звонки помечены номерами SIM-карт.
Разработчики Cosmo Duo не стали тесно группировать все настройки по примеру LG. Вместо этого в «тематической» вкладке доступны только выбор SIM-карты по умолчанию и указание режима работы карт.
Обратившись в основном меню настроек Android к пункту «Вызовы», видим стандартные опции, разделенные на две группы по количеству SIM-карт.
Как мы уже отмечали в обзоре Net Dual P698, пользоваться инфраструктурой для двух контактных карт на сенсорном смартфоне удобнее, чем в обычных дешевых телефонах. От Cosmo Duo хотелось бы только более тесной группировки настроек.
Характеристики
Если бы LG не выпустила Optimus Net Dual P698, рассматриваемый Cosmo Duo мог бы до сих пор считаться одним из, если не лучшим выбором по соотношению цена/качество. Однако время не стоит на месте и нам предстоит рассмотреть прямых конкурентов лицом к лицу, не забыв о «младшем брате» Cosmo.
Android 2.2 принято считать чем-то вроде стартовой платформы для любого смартфона с системой Google, каковыми и являются устройства Highscreen. В «голом» Android 2.3 не удастся найти монументальной мотивации к обновлению, упор по-прежнему делается на фирменные оболочки. У телефонов Cosmo таковые по сути отсутствуют, поэтому в любом случае стоит заглянуть на Android Market и выбрать функциональный лаунчер по душе.
В стане беспроводной связи обнаруживается джентльменский набор стандартов: Wi-Fi, Bluetooth (хотелось бы видеть 3.0 вместо 2.1) и GPS (при желании можно сэкономить на навигаторе).
Аппаратная платформа характерна для малобюджетных смартфонов - процессор с частотой 600 МГц и графический ускоритель Adreno 200 являются частыми гостями и на планшетах, и на мобильных телефонах. На что способна такая связка, мы уже узнали на примере ZTE V9. Огорчает объем оперативной памяти в 256 Мбайт. Ограничение вряд ли проявит себя в казуальных играх, но способно «придержать» смартфон при выполнении параллельных задач и в веб-серфинге.
Про экран сказать нечто предельно хорошее, как и плохое, нельзя. Мы работаем с адекватным диагонали разрешением, а недостатки матрицы продиктованы ценовой принадлежностью аппарата. В конце концов радиальное улучшение картинки начинается с совсем другими финансами. Хотя у того же LG P698 дисплей заметно качественнее.
Камера в Cosmo кажется скорее «декоративной» вещью, зато в Cosmo Duo ее тыльный вариант отвечает базовым потребностям фиксирования окружающей среды. Фронтальная камера – крайне веский аргумент в пользу Cosmo Duo, если у покупателя есть потребность в ее использовании. Габариты телефонов могли быть чуть более компактными, а вес ниже грамм эдак на 30-40, что наглядно демонстрирует стоящий рядом в колонке смартфон LG.
Собственно, перейдем к кульминации с противопоставлением Optimus Net Dual P698 и Cosmo Duo. Аргументы в пользу той или иной модели оказались предельно наглядными. Телефон LG имеет более качественно собранный корпус, меньший вес, лучший экран, последнюю версию Bluetooth, а заодно систему Android 2.3 с собственной удобной оболочкой и большим набором предустановленного ПО. На стороне Cosmo Duo больший объем памяти для данных, наличие фронтальной камеры и, что самое важное, ценовое преимущество. Разница в стоимости моделей колеблется в районе $30-40, что с учетом и без того невысокой цены может стать решающим даже несмотря на многочисленные достоинства Net Dual P698. В любом случае плюсы модели LG с лихвой перекрывают указанную переплату.
В отношении односимного Cosmo действует «отряд» низкобюджетных Android-смартфонов, созвучных моделям наподобие ZTE Blade с категорией «до $200 включительно». Его отличительно чертой, как нетрудно догадаться, станет «цветомузыка» на нижнем торце.
Тестирование производительности
Действующие лица остались те же, но борьба переходит в более практичную плоскость бенчмарков.
В Smartbench 2010/2011 показатели практически не отличаются, все-таки речь идет об одноядерных моделях. В играх преимущество Net Dual P698 обусловлено вдвое большим объемом ОЗУ и частотой процессора, хотя отрыв от Cosmo Duo мог быть и больше. Односимный Cosmo отстал, судя по всему, из-за плохой оптимизации системы. В общей производительности ясно видна сугубо процессорная нагрузка, поэтому модель LG на «объяснимое» количество очков впереди.
AnTutu, что бывает далеко не всегда, проявил солидарность с прежним бенчмарком. Хотя опять же, разрыв производительности мог оказаться посущественнее. Неожиданным стал прорыв Cosmo Duo в тесте 2D, что скорее обусловлено особенностями теста, а не реальными заслугами модели.
Зато «квадрант» расставил все нужные точки и вывел Net Dual P698 вперед с двукратным преимуществом.
В производительности на примере Linpack аппараты Highscreen отстают сопоставимо частотам их процессоров.
В браузерных тестах SunSpider и Rightware BrowserMark ситуация повторяется.
С графическими бенчмарками в принципе все аналогично, только в Nenamark проигрыш Cosmo показался аномально разгромным.
По совокупности замеров результаты оказались стабильными и наглядно показали преимущество Net Dual P698 над Cosmo и Cosmo Duo в полном соответствии с аппаратными характеристиками.
На всякий случай смартфоны Highscreen были проверены на предмет реальной игровой профпригодности на примере TuboFly 3D, Guns'n'Glory WW2, Angry Birds Seasons, Cut The Rope, Turbo Grannies, Grave Defense HD, Jet Car Stunts и TurboFly 3D. Из приведенных тайтлов не установился только Jet Car Stunts, в остальных работа происходила без задержек и ошибок. Поэтому смартфоны подходят для эксплуатации в качестве платформы для двухмерных казуальных продуктов.
Мы также провели сравнение времени автономной работы при последовательном выполнении набора наиболее популярных задач (подробнее о методике тестирования автономности мобильных телефонов читайте в нашем блоге). Здесь результаты получились предельно нейтральными: у двухсимных аппаратов наблюдается приоритет, а Cosmo выигрывает за счет отсутствия расхода батареи на поддержку работы второй SIM-карты. Справедливости ради отметим, что более высокая производительность смартфона LG должна была означать чуть большее энергопотребление, поэтому на фоне Cosmo Duo преимущество скорее относится к Net Dual P698.
ПО
В качестве управляющей системы на Cosmo установлен Android 2.2, тогда как Cosmo Duo работает с версией 2.2.1. разница между ними на деле выражается разве что в особенностях программы просмотра изображений, которая у Cosmo для листания картинок требует сначала вызвать виртуальную кнопку и только с ее помощью производить это действие. По сути от фирменной оболочки Highscreen отказалась, добавив от себя лишь несколько штрихов.
Основных рабочих столов реализовано пять штук, как всегда любые их элементы могут быть удалены или добавлены на усмотрение пользователя.
Разнообразие обоев составляет 15 экземпляров изображений, добавлять варианты от себя в Highscreen не стали.
Аналогично о виджетах – даже для встроенного агента Mail.ru сделать «пункт» поскупились.
В верхней строке уведомлений царит минимализм, все-таки удобное управление беспроводной связью с панели появилось только в Android 2.3.
Обратившись к списку установленных программ, негодуем по поводу отсутствия двух вещей: видеоплеера и файлового менеджера. Поэтому без посещений Android Market для загрузки таковых никак не обойтись.
Радио на первый взгляд далеко от интуитивно понятного, но по пиктограммам можно быстро сориентироваться, где мы управляем перемоткой частот радиостанций, а где их же сохраненным списком. Возможен региональный выбор диапазона поиска и быстрый переход к нужной частоте.
Почтовые средства уложились в три приложения: Gmail, универсальный клиент и Агент Mail.ru.
Конечно, не обошлось без Google Talk.
Одним из немногих нестандартных приложений стал Quickoffice. Его функционала хватает только на просмотр документов Word, Excel, PowerPoint и PDF, без редактирования.
Для навигации по YouTube никак не обойтись без встроенного клиента, способного как «шарить» по чужим каналам, так и управлять собственным.
Как мы уже сказали, в смартфоне локальные сервисы представлены одним только Mail.ru.
Навигация по традиции возложена на программы «Адреса», «Карты», «Локатор» и «Навигатор». Сказать что-либо новое о них затруднительно, интерфейс не изменился ни на йоту с наших первых обзоров смартфонов.
Встроенный браузер оставлен от Android и всем своим видом мотивирует к посещению Android Market для загрузки более приемлемого инструмента веб-серфинга вроде Dolphin HD.
Галерея консервативна под стать другим приложениям, в ее арсенале по-прежнему находится ограниченный выбор базовых возможностей редактирования изображений.
Восприятием «вокала» занимаются «Голосовой набор», «Голосовой поиск» и «Диктофон».
Календарь и калькулятор неоднократно были рассмотрены нами в других смартфонах.
Android Market автоматически обновляется до последней версии. Что самое главное – интерфейс вообще не «тормозит» при просмотре списков программ.
Музыкальное приложение даже в смартфонах с фирменными оболочками как правило остается без внимания, Cosmo тем более исключением не стал. Файлы сортируются по исполнителю, альбомам и единому списку, доступно формирование плейлистов. Русскую кодировку плеер по традиции понимает не всегда, равно как и лишает нас эквалайзера.
«Новости и погода» полностью соответствуют своему названию. Правда если с локализацией погоды проблем не возникает, для новостей на просторах СНГ выбираются исключительно российские информационные поводы.
Последняя программа, часы, выдает время крупным шрифтом, а также включает виртуальные кнопки настройки будильника, вызова плеера, возврата к стартовому меню и слайд-шоу.
Работает система достаточно стабильно, параллельные нагрузки вроде прослушивания музыки и веб-серфинга друг другу особо не помешают – треки все равно будут воспроизводиться плавно, а громоздкие страницы будут грузиться также неторопливо. Учитывая практически полное отсутствие надстроек, не лишним будет установить какой-либо популярный браузер, прибавляющий и скорость навигации, и множество полезных «плюшек».
Вывод
Выбирать двухсимные смартфоны по сути приходится из Fly IQ260, Highscreen Cosmo Duo, LG Optimus Net P698 и Gigabyte GSmart G1317. Последний в силу стоимости свыше $300 из бюджетной конкуренции выпадет.
Если же рассматривать диагональ как ведущий фактор выбора, то спорить за кошелек покупателя остаются только Cosmo Duo и Optimus Net P698. Как до выхода модели LG, так и после, продукт Highscreen привлекает главным образом за счет своей более низкой стоимости. Кроме того, он по-прежнему остается самым доступным двухсимным аппаратом с Android, обладая вдобавок фронтальной камерой.
Основной критерий выбора в лице работы с двумя SIM-картами может как порадовать неординарной идеей выбора активной карты в процессе совершения звонка или набора SMS, так и огорчить отсутствием нормального переключением. Также настройки SIM-карт пусть и используются не часто, но могли быть собраны более тесной группой.
Аппаратная начинка смартфона выполнена в ключе устройств, призванных справляться с основными задачами «умных» телефонов. Cosmo Duo помимо работы с двумя SIM-картами подходит для неторопливого перехода по сайтам и запуска игр, преимущественно двухмерных. В ходе тестов мы выяснили, что производительность соответствует установленному «железу», но не более того.
Наиболее явными недостатками модели стало плохое качество сборки, портящее впечатление от улучшенного по сравнению с Cosmo дизайном. Вместе с тем качество экрана не на высоте, даже среди недорогих аппаратов. Как показал пример Optimus Net Dual P698, оно способно быть лучше. В конце концов расстраивает отсутствие оболочки для Android, за исключением пары программ мы имеем дело с полностью стандартной, «голой» системой, а это означает лишний трафик и время на «допиливание» платформы под себя.
Те же претензии актуальны и для односимного Cosmo. Причем если у Cosmo Duo соперников слишком мало, то его «брату» необходимо сражаться с большим числом смартфонов с Android стартового уровня, где он выглядит не самым предпочтительным выбором. Пока же Cosmo теряет актуальность, возможно в будущем Highscreen представит более конкурентоспособное предложение.
Плюсы:
- неординарный дизайн;
- поддержка двух SIM-карт (Cosmo Duo);
- встроенная фронтальная камера (Cosmo Duo);
- невысокая стоимость.
Минусы:
- плохой экран;
- Android 2.2;
- отсутствие фирменной программной оболочки;
- низкая производительность;
- низкое качество снимков тыльной камерой (только Cosmo);
- некачественная сборка (только у Cosmo Duo);
- большой вес.
