У каждого пользователя существуют свои потребности, требующие от планшета определенного набора функций и качества их выполнения. Передовые 3D-игры и видео 1080p далеко не всегда является важнейшим критерием, когда хочется получить приемлемый арсенал возможностей за адекватные деньги. Все же платить свыше $500 за мобильное устройство, не способное (если говорить о цене) заменить нетбук (по большому счету), отважится не каждый.
Именно для таких покупателей существует та самая бездонная ниша бюджетных планшетов. Их производство в совершенстве освоили и поставили на поток китайские «Кулибины». Существуют десятки «поднебесных» интернет-магазинов и бесчисленные модификации планшетов стоимостью порядка $200. Порой за эти деньги пользователь получает и процессор с частотой 800 МГц и выше 1 ГГц, и видео 1080р.
Проблемы как всегда кроются в мелочах – отсутствие физического GPS, модема 3G, часто «барахлит» акселерометр, время работы может не дотягивать даже до пяти часов. Конечно, и здесь нашлись свои герои вроде SuperPAD. Этот китайский планшет даже сменил несколько поколений... И сам неоднократно становится предметом копирования в своей стране.
Практически одновременно в СНГ в продажу поступили планшеты Huawei IDEOS S7 и ZTE V9. Их стоимость не превышает $300, при этом они оснащены и GPS, и 3G, и доступом к Android Market. Оба устройства успели зарекомендовать себя с положительной стороны, их недостатки с лихвой компенсировались невысокой стоимостью.
При этом они производились известными компаниями и сопровождаются официальными сервисными центрами. Их ниша видится на распутье между самыми качественными «поделками» и начальным вариантом серьезных планшетов. Так ли это на самом деле? В наших руках оказался ZTE V9 и с высоты прошедшего времени мы можем оценить, насколько удачным оказалась данная модель в свете последних планшетных предложений.
Дизайн
Внешний вид V9 предельно строг и лаконичен, он ни в коем случае не дает повода причислять себя к ультрабюджетной категории. Первый же взгляд на устройство дает понять, почему даже 7-дюймовый планшет удобнее для чтения и веб-серфинга, чем самый лучший 4-дюймовый смартфон. Выбранный форм-фактор на наш взгляд является наиболее удачным, так как с одной стороны сохраняет экранные преимущества продукта, но при этом не станет помехой при использовании в транспорте.
Любопытно внимание ZTE к мелочам, например, сенсорная область экрана немного смещена относительно центра вправо. Это не совсем толерантно по отношению к левшам, зато правша будет держать устройство левой рукой и не беспокоиться о том, что случайно заденет экран, приведя к нежелательным командам. Удобнее всего V9 удерживать двумя руками: в вертикальном положении одна рука удерживает планшет, вторая управляет действиями на экране; горизонтальное положение позволяет задействовать работу обеих рук, что как правило важно при наборе текста.
В своей категории это один из самых легких планшетов, он весит всего 350 грамм, чем не могут похвастаться гораздо более дорогие 7-дюймовые модели. Скажем, Galaxy Tab весит 380 грамм. Даже при длительном использовании руки не устают, так что бояться дополнительных неудобств не стоит.
В силу ценовой категории ZTE отказалась от полностью стеклянного покрытия лицевой панели, ее верхний слой составляет пластиковая пленка, причем неплотно прилегающая к экрану. Из-за этого создается эффект двойного нажатия, когда чувствуется «дно» экрана. С другой стороны, покрывающий пластик приятен на ощупь и позволяет пальцу скользить по поверхности без затруднений.
Задняя крышка выполнена из софттач-пластика, препятствующего образованию заметных отпечатков. Покраска крышки – самое слабое место устройства, без чехла при интенсивной эксплуатации она быстро покроется царапинами и потеряет товарный вид. Поэтому если планшет будет часто использоваться за пределами квартиры, следует позаботиться о приобретении чехла.
Качество сборки не может не радовать, V9 лишен скрипов и люфтов – конструкция монолитна и выглядит надежно.
Отдельно хотелось бы остановиться на фирменном чехле, выпущенном ZTE специально для модели V9. Он выполнен в форме раскладной обложки и с внешней стороны прошит полностью прорезиненным покрытием. Чехол отлично удерживается в руке, а в закрытом виде с планшетом напоминает солидный ежедневник.
Внутренняя сторона обита «махровых» материалом, что не дает загрязниться задней части планшета. Если закрыть экран обложкой и слегка поводить ее в горизонтали, фронтальная часть V9 лишается всех отпечатков – оригинальное и эффективное решение.
Чехол одновременно может выполнять функцию фоторамки или подставки для просмотра видео, для этого лицевая сторона заводится за специальную тыльную выемку. Закрытие осуществляется на магнитный держатель, он же не дает «язычку» болтаться в раскрытом положении.
В нашем экземпляре отсутствовала пленка на экране, но с чехлом даже после длительного пользования на нем не были ни царапины.
Разъемы и элементы управления
Управление реализовано в самом что ни на есть «планшетном» варианте, то есть лишено физических кнопок. Существенная претензия заключается в том, что ZTE вообще не подумала о подсветке кнопок. Хотя с другой стороны их всего три штуки, поэтому вряд ли в них можно будет запутаться.
Крайняя кнопка слева при однократном нажатии возвращает к стартовому экрану, либо при длительном удерживании выведет по центру экрана список последних использованных ярлыков. Центральная кнопка в системе, либо запущенных программах вызывает контекстный список команд и настроек. Кнопка возврата к предыдущему экрану иных функция помимо основной лишена.
Нижняя лицевая часть планшета обошлась без дизайнерских изгибов и является абсолютно гладкой.
В верхней части присутствует логотип компании и датчик освещенности.
На левом торце элементы управления отсутствуют, зато справа расположены кнопка выключения/выключения и сдвоенный регулятор громкости. Правшам в портретной ориентации дотягиваться до них одной рукой будет неудобно, но возможно. Альбомная ориентация сразу же кладет указательный палец на обе кнопки.
Верхний торец оснащен динамиком и разъемом 3.5 м для наушников.
Внизу обнаруживается второй динамик и разъем microUSB для зарядки или передачи файлов на компьютер.
На задней крышке находится только глазок камеры.
Изъятие SIM-карты, равно как и карты памяти потребует снятие крышки.
Дизайнерам ZTE есть чего стыдиться – если SD-карта фиксируется и достается дополнительным нажатием, то извлечение SIM с гладкой верхней поверхностью иногда заставляет прибегать к острым предметам, способным «зацепить» и вытащить требуемый предмет.
Экран
Проблемным местом любого планшета стартовой ценовой категории является экран, а точнее качество его исполнения. В V9 установлено 7-дюймовое «окно» с разрешением 800x480 точек. Компромиссы сразу же видны в стартовом меню – ярлыкам не хватает четкости, а цветопередача предлагает вполне естественную палитру, но не более.
К счастью, в повседневных задачах пиксельная зернистость фактически не дает о себе знать. При чтении электронных книг придраться можно разве что при рассмотрении текста «вплотную». Если же читать в соответствии со здравым подходом на расстоянии порядка 40 сантиметров от экрана, дискомфорта пользователь испытывать не будет. То же касается и текста в PDF, здесь в первую очередь важно качество сканирования материала. Для сравнения посмотрите пример двух страниц из разных журналов с одинаковым зумом.
В видео наблюдается отсутствие живой насыщенной картинки, тем не менее, действительно критичные для просмотра потери качества отсутствуют. В играх большой экран позволяет более удобно управлять процессом, особенно в тайтлах с «плотным» наполнением экрана вроде Grave Defence HD.
Углы обзора при рассмотрении портретной ориентации удручают по левой стороне, отклонение буквально на 10 градусов ведет к «негативу» картинки и ее искажению. Справа она не меняется при любом угле, а верхнее/нижнее отклонение с сохранением качества находится в пределах 30 градусов, т.е. компания из нескольких человек способна без ущерба для боковых зрителей просматривать видео или фото.
Тачскрин у V9 реализован по резистивной технологии. Не имея никакого опыта личного общения с планшетами, пользователи в основной массе априори считают данную технологию не имеющей право на существование и превращающей устройство в бесполезную поделку. Тому в немалой степени способствуют и обозреватели, говорящие о необходимости «тугих» нажатий и прикладывания силы, формируя у читателей ложное восприятие управления. На деле в оппозицию субъективным размышления можно противопоставить объективные «замеры». Благо, на Android существуют тайтлы Fruit Slice и Traffic Rush, которые позволяют зарегистрировать и графически подтвердить действенные прикосновения к экрану.
По итогам практической проверки можем сказать, что легкие, едва ощутимые касания действительно будут игнорироваться, но для их регистрации придется приложить минимальные усилия, поэтому давить на экран, а тем более стучать по нему, не нужно. Во всяком случае, называть тачкрин тугим и неотзывчивым как минимум некорректно.
В ходе тестирования иногда действительно возникала необходимость в повторных нажатиях, но происходило это крайне редко.
Солнце – главный враг V9, хотя выставленная на максимум яркость позволяет вполне сносно читать текст. Скажем по секрету – даже у дисплеев Super AMOLED Plus не получается сохранять цвета под яркими лучами – электронные чернила по этому параметру пока вне конкуренции.
Камера
В аппарате присутствует одна тыльная камера разрешением 3 МП, никоим образом не претендующая на альтернативу бюджетным «мыльницам». Максимально разрешение фотосъемки составляет 2048х1536 точек, присутствует автофокус. Качество снимков не позволяет добиваться существенных изменений при варьировании настроек.
Тем не менее, притязательные пользователи могут выбрать пресеты баланса белого, установить экспозицию, ISO, а также задать уровни насыщенности, контраста и резкости.
Как видно на тестовых изображениях, при нормальном дневном освещении планшет делает приемлемые снимки, в помещении дела обстоят гораздо хуже, объекты получаются заметно смазанными. Цветопередача находится на уровне ниже среднего по насыщенности, но камера хотя бы не искажает реальные цвета предметов. В целом снимки скорее подходят для того, чтобы «регистрировать» некие окружающие события. Также камера вполне справится с разборчивой съемкой текстовой информации на стенде или экране.
Характеристики
ZTE V9 – в первую очередь операторский планшет в том плане, что помогает сотовым компаниям продавать трафик за счет поддержки 3G и сопутствующих специальных тарифов. Поэтому задавая сравнительные рамки, условно мы ориентируемся на планшеты с работой в сетях 3G и не превышающие по стоимости порог в $300. На деле ситуация не может не удивлять – казалось бы сегмент перспективный и крайне востребованный из-за низкого ценового порога, но на деле в нем присутствуют всего две модели. Это ZTE V9 и Huawei IDEOS S7. Они постоянно упоминаются бок о бок как явные конкуренты из-за почти одинаковой стоимости и схожих параметров.
Интересно, что в России V9 продается под брендом Билайн М2 и МТС 1055, а S7 в брендовом варианте доступен только в доработанной версии МТС. О последней мы поговорим отдельно, а пока сосредоточимся на «стоковых» вариантах обоих планшетов.
Первоочередное различие наблюдается в поддерживаемых системах, но имеет свои особенности. Дело в том, что прошивка 2.2 у S7 предназначена для брендового планшета МТС, то есть покупателю оригинальной модели придется по личной инициативе «колдовать» над установкой обновления. Причем не факт, что в случае возникновения проблем эти действия будут одобрены гарантийным сервисом. И нам еще предстоит выяснить, насколько на деле установка Android 2.2 критична в сравнении с предшественником. В МТС 1055 используется Android 2.2 с операторской оболочкой, но найти прошивку в свободном доступе не представляется возможным.
«Железная» начинка дает незначительный перевес в пользу S7. Однако малая разница в действительности позволяет разве что сделать более «гладкой» переход по интерфейсу системы. Игры на Android делятся на два основных лагеря, предъявляющих разные требования к производительности, поэтому S7 не может выделиться в «тормозящих» или вовсе не запускающихся на V9 тайтлах. Не имея под рукой S7, мы сопоставили данные своих тестов по планшету ZTE с таковыми у Huawei по ряду российских обзоров, как того и следовало ожидать критичные разрывы производительности обнаружены не были.
Явное преимущество S7 заключается в объеме встроенной фиксированной памяти. Даже если учесть, что на Android может уйти до 400 Мбайт, пользователь в отсутствие особых запросов лишается необходимости дополнительно приобретать карту памяти. Включенное пространство не будет лишним и для игр, и для карманной видеотеки, если оная перекодирована под «мобильное» разрешение.
Камеры планшетов отличаются всего в один мегапиксель в пользу V9, но разница мягко говоря незначительная и напоминает то же едва различимое превосходство процессора S7. Аналогично и FM-радио востребовано немногими пользователями, но по факту в S7 оно вообще отсутствует.
Гораздо более очевидные различия начинаются с аккумулятора. Как обозреватели, так и пользователи неизменно хвалят V9 за емкую батарею, способную обеспечивать длительное время автономной работы. И насколько хвалят V9, настолько ругают S7, вот типичный отзыв обладателя устройства: «Безумная скорость разрядки батареи. Читал в отзывах об этом перед покупкой, но думал, что это не критично. Критично!». Практически все пользователи S7 отмечают этот негативный момент, превращающий довольно привлекательный планшет в кратковременный источник развлечений.
Казалось бы разница в 150 грамм несущественна, но в V9 она не обращает на себя внимание, а значит не дотягивает до заметного к восприятию порога. Габариты вновь не на стороне продукта Huawei. V9 тоньше, шире и меньше в длине, более равномерно распределяя вес устройства. У S7 в противоположность корпус более вытянут, что заставляет прикладывать большую силу для удержания.
Что же мы видим в итоге? На стороне S7 едва заметное преимущество в производительности, чуть более весомым доводом может служить в разы больший объем встроенной памяти для хранения данных. V9 противопоставляет меньший вес, лучшие габариты, гораздо более мощную батарею, наличие радио и чуть более качественную камеру. Если говорить о повседневном использовании, не стоит забывать об отсутствии у S7 сравнимого по удобству фирменного чехла-книги.
Напоследок пара слов об S7 от МТС. Оператор поступил разумно, предоставив в брендовой версии доработанный вариант планшета. В числе его улучшенных характеристик – емкостный экран, фиксированная память на 8 Гбайт и процессор с частотой 1 ГГц. Производитель оставил без внимания основную претензию пользователей к малому времени работы устройства. У того же МТС модель V9 также продается с усовершенствованием в виде емкостного экрана.
И если «потолок» S7 мы уже увидели, то с V9 не все так просто. В июне была представлена модель Light Plus, частота ее процессора составляет 1 ГГц, используется более производительный графический чип Adreno 205, установлены две камеры, емкостный экран и 1 Гбайт памяти для данных. И недосягаемый для S7 козырь – работа под управлением Android 2.3.3. В ЕС планшет ожидается осенью, надеемся в СНГ ждать его долго не придется.
Тестирование производительности
Мы могли бы сравнить V9 «в лоб» с S7, но предполагаемые незначительные различия уступили место более интересному эксперименту. Планшеты неоднократно называли большими смартфонами, тем более зачастую в них устанавливается одна и та же начинка. Совсем недавно у нас на тестировании побывал HTC Wildfire S. Если взглянуть на характеристики, видно, что у смартфона полностью совпадает с V9 процессор и графический чип. В этой ситуации мы пожелали узнать, насколько может разнится мощность устройства при равном «железе». Как несложно догадаться, в таком случае главную роль играет версия системы и ее оптимизация производителем за счет фирменной оболочки. В Wildfire S априори чуть снижена нагрузка благодаря более низкому разрешению, но это «компенсирует» присутствие ресурсоемкой оболочки Sense 2.1.
Прямо со старта в лидеры уходит Wildfire S причем как в 2010, так и в 2011 редакции Smartbench. В играх, где повлиять на поведение графического чипа почти невозможно, результаты почти не отличаются, зато двукратный разрыв в общей производительности сразу же свидетельствует о лучшей оптимизации модели HTC.
Комплексный тест AnTutu более снисходителен к V9, планшет не более чем на 10-20%, но опережает оппонента. Однако и здесь процессор ожидал грандиозный разгром – вычисление с плавающей точкой разнится более чем в 8 раз.
И вновь мы сталкиваемся с неоднозначностью подходов тестовых программ, CPU Benchmark не видит особой разницы между процессорными вычислениями аппаратов.
Обработка SQL-запросов в СУБД SQLite – правильно, мы запускаем RL Benchmark с упором на ресурс процессора. Еще одно очко за Wildfire S, на этот раз более ощутимое преимущество.
Обращаемся к обработке операций с плавающей точкой и мегафлопсам. Картинка не меняется, в обоих вариантах испытания виден разрыв почти в два раза.
Зато «квадрант» преподнес V9 неприятный сюрприз, никак не подтвердив прежнее удерживание графики почти на равных с Wildfire S. Смартфон обошел соперника почти в два раза – специалистам ZTE явно следует поискать скрытые резервы установленных компонентов.
Браузерный тест не так суров к V9, но не дает планшету намеков на реабилитацию.
SunSpider JavaScript оказался самым победоносным испытанием Wildfire S, преимущество составило 2.3 раза против достижения V9.
К счастью, особые противоречия в тестах отсутствуют, налицо неочевидный вывод – при одном и том же «железе» в зависимости от подхода производителя можно добиться двукратного прироста производительности, поэтому при прочих равных мы становимся свидетелями битвы не аппаратной платформы и системы, а специалистов конкретных компаний. Скажем, в нашем случае ZTE по всем статьям проиграла HTC. В этом есть и свой плюс – очевидно, V9 обладает большим потенциалом роста производительности. Только вот кто будет заниматься его раскрытием?
Android 2.2
Рассматривать устанавливаемую по умолчанию версию Android 2.1 смысла не имеет – сама система давно изучена, а косметический «тюнинг» МТС, Билайн или даже белорусского life:) принципиально новых моментов не добавляют.
К сожалению, официальных прошивок для V9 версии выше Android 2.1 не существует, поэтому пользователям приходится прибегать к помощи «кастома» специалистов из народных масс. На данный момент теоретически V9 может принять (естественно, неофициально) и Android 2.2, и 2.3.4.
Просматривая отзывы по тем или иным устройствам, зачастую наблюдается одна и та же ситуация – жалобы потенциальных, либо текущих пользователей на присутствие Android 2.1 и отсутствие возможности обновления до более старших версий. Складывается впечатление, что в подавляющем большинстве случаев обладатели устройств слабо понимают конкретные новшества той или иной «обновки» и их пользу, стремясь скорее получить заветные цифры в информации об установленной системе, нежели действительно полезные для себя функции.
Не забывайте о том, что Android в «голом» виде представляет собой лишь основу для производителей, «украшающих» его всевозможными фирменными особенностями, как это происходит у HTC, LG, Samsung и прочих. Если же речь идет о неофициальных прошивках, то релизы происходят с минимальными доработками. Как правило, основные труды сводятся к необходимости заставить систему корректно работать на конкретном устройстве.
«Масла в огонь» подливают все те же обозреватели с набором из «к сожалению», «более совершенную Android 2.2», «нет много полезного», «в частности скорость работы…», «не хватает Flash». Давайте еще раз вспомним – большинство полезных особенностей интерфейса и приложений «по умолчанию» формируются производителями, устанавливающими фирменные прошивки. Поэтому, не вдаваясь в абстрактные рассуждения, посмотрим, что конкретно может предложить Android 2.2 по сравнению с предшественником.
Прежде всего производительность – у нас под рукой была версия 2.1 и будет установлена 2.2, поэтому мы на деле проверим прирост в бенчмарках, а также субъективно оценим работу обновленного устройства. Далее - поддержка Flash 10.1. В Android 2.2 она присутствует, но доступна только моделям с процессором архитектуры ARMv7. В V9 и большинстве бюджетных планшетов/смартфонов установлен ARMv6, поэтому никакого преимущества в этом отношении обновление системы не даст.
Формирование из планшета с 3G точки доступа Wi-Fi. Действительно полезная функция, если она для вас актуальна. В противном случае это лишь ненужная вам особенность, никак не оправдывающая «снос» Android 2.1.
На официальном сайте сообщества разработчиков Android присутствует заметка «Android 2.2 Platform Highlights», где приводится полный список усовершенствований, в числе с точки зрения рядового пользователя. Поддержка календарей Exchange, синхронизация аккаунтов Exchange, упомянутый хот-спот Wi-Fi, смена языка на клавиатуре касанием вдоль пробела, несколько незначительных улучшений интерфейса и... Все! Получается, если разобраться, для «голых» систем (как раз наш случай), переход на Android 2.2 будет необходим разве что отдельным пользователям, но никак не станет мотивировать к повсеместной смене «устаревшей» платформы.
Нет, в Android 2.2 есть одна особенность, которая заставит опробовать систему широкие массы обладателей V9. Дело в том, что изначально планшет снабжен практически мизерным объемом свободной памяти. Чуть больше 100 Мбайт – просто насмешка, учитывая, что запускаемые на планшете игры даже в виде дистрибутива порой «весят» более 20 Мбайт. Существует способ разбить SD-карту на видимую как внешнее хранилище данных и «скрытое» для системных нужд. В этом случае необходима последовательность действий, позволяющая переносить абсолютно любую программу (за исключением системных компонентов) на карту памяти. Скажем прямо – для нас именно этот момент и стал решающим в стремлении опробовать Android 2.2.
Установка
Скачиваем файл ZTE_MultiDL_MSM7227.msi, а также архив V9_GENERICV1.0.0B03.zip (сама система). Первый файл является нашим прошивальщиком, производим его установку на компьютере, сложностей на этом этапе возникнуть не должно.
Запускаем программу, видим основное меню.
В левом нижнем углу располагается пункт SW Directory – кликаем на него и указываем папку, в которую был извлечен архив V9_GENERICV1.0.0B03.zip.
Если планшет был включен, то его рекомендуются выключить на 10 секунд, достав батарею, SIM-карту и SD-карту.
Поставив все составляющие обратно, одновременно нажимаем и не отпускаем кнопку включения и громкости («-»), удерживая их, ждем включение планшета и появление на экране надписи FTM. Подключаем планшет к компьютеру.
Заходим в диспетчер устройств, в закладке «Порты (COM и LPT)» обнаруживаем устройство ZTE. Нас интересует номер порта, в данном случае COM26.
Возвращаемся к программе прошивки, выбираем в верхнем левом углу Option/ Port Config. Строка Line1---DIAG – выбираем номер нашего порта.
Мы вновь в главном окне, в Action Mode выбираем Download и не забываем установить галочку напротив Super User. Жмем «Start All» и ждем окончание процесса. После включаем планшет, либо зажимаем кнопку включения и изменения громкости (на этот раз «+» вплоть до загрузки системы. Несколько простых настроек и мы получаем новую систему.
Мы уже успели узнать, что заметные изменения практически отсутствуют, из визуальных элементов интерфейса видны новые обои и их расширенный набор. Не откладывая в долгий ящик, приступаем к экспериментам по экономии места. Разочарованию нет предела, так как аналогично поддержке Flash ее наличие вовсе не является гарантом исполнения.
Как выяснилось, возможность переноса на SD-карту должна быть опционально заложена разработчиком.
На деле возможность наблюдается через раз, а значит, надеждам на перемещением всего контента на вместительную карту памяти не увенчались успехом.
Но даже если перемещение и возможно, полного переноса не осуществляется – объем оставленной информации может превышать один мегабайт. В масштабе нескольких десятков приложений это серьезное упущение. В результате один из главных мотивирующих факторов исчерпал себя.
Встроенное перемещение ожиданий не оправдало, но у нас на руках по-прежнему множество программ, никак не умещающихся в стандартной памяти планшета. Тогда возвратимся к проверенному способу, требующему буквально пять минут времени.
Для начала скачиваем программу z4root. Она необходима нам для получения прав суперпользователя, так называемого «рута». Запускаем приложение, ждем осуществление процесса и не пугаемся перезагрузки планшета.
Обнаруживаем в меню программ ярлык «Суперпользователь», по касанию можем узнать получившие расширенные права разработки.
При желании «рут» можно убрать.
Установка z4root была необходима нам для Link2SD, как раз требующего особые привилегии. По сути это расширенный инструмент контроля приложений.
В нем приводится полный список установленных программ, любая из них доступна к перемещению на карту памяти, для чего нужно выбрать пункт «Create link».
Теперь самое главное – обычная SD-карта для нас бесполезна. Необходимо разбить ее на несколько разделов. Один как и прежде будет виден в качестве внешнего носителя на компьютере, а второй окажется скрыт и необходим для хранения в нем тех самых перемещенных приложений. Для проведения операции нам понадобится программа MiniTool Partition Wizard Home Edition.
Скачиваем, запускаем, обнаруживаем главное меню. В нем видим нашу тестовую карту на 2 Гбайт. будьте внимательны, чтобы случайно не удалить рабочий диск.
Выбираем действие «Delete», далее «Create» FAT (или FAT32 если карта памяти от 4 Гбайт) и выставляем в графе «Create As» пункт «Primary». Устанавливаем желаемый размер. Это – то самое пространство, где будут храниться видимые компьютером данные. Остальная часть карты памяти останется для перемещаемых приложений. Жмем ОК.
Далее выделяем свободную область и запускаем «Create», на этот раз все оставшееся место будет задействовано для скрытого хранения установленных в Android программ. Размер уже выставлен автоматически, остается только поставить в «Create As» параметр «Primary» и выбрать файловую систему Ext2 или Ext3.
Снова ОК, оказавшись в главном окне программы в левом верхнем углу жмем кнопку Apply. Наблюдаем за успешным выполнением процесса. Остается только установить приложение Link2SD и перенести необходимые разработки.
Тестирование производительности Android 2.2
Последняя поставленная задача - узнать, действительно ли обновленная система порадует нас улучшенной производительностью. Замеры произведены, отправляемся в аналитическое путешествие.
Первые измерения показывают, что сугубо графическая нагрузка лучше удавалось в фирменной версии прошивки, зато общая мощность устройства с упором на процессор склоняет чашу весов в сторону Android 2.2.
Множественные параметры AnTutu охлаждают наш пыл, в 2D обновленная система серьезно проигрывает, а в остальным показателям цифры практически неизменны. Однако в общей производительности обновленная прошивка оказалась позади версии 2.1.
После Smartbench мы надеялись на подтверждение процессорного прироста, но неофициальная прошивка осталась позади.
SQL-запросы и снова с нами процессоры. «Чем меньше, тем лучше» и Android 2.2 никак не в состоянии обосновать потребность своей установки.
Linpack и его мегафлопсы дали возможность вернуть доверие к обновленной системе, наблюдается практически двукратное преимущество.
Обработка графики с Quadrant чуть лучше получается у Android 2.2, но без явного перевеса.
В Quake 3, как в самом что ни на есть практичном бенчмарке, особого прироста FPS не обнаружилось.
Однозначную оценку не смогли дать и браузерные тесты. Скажем, в Rightware BrowserMark «правда» на стороне последней версии Android.
Зато SunSpider убедительно настаивает на присутствии прежнего релиза системы.
Со стороны могло показаться, что тесты противоречивы, но в действительности они четко показали требуемый момент. Установка Android не несет в себе автоматический прирост производительности в три и более раза, как это утверждалось весной прошлого года. И даже опережение в несколько раз дается «голому» Android 2.2 с трудом, да и то лишь в отдельных бенчмарках. Перед нами вновь озвученный выше тезис – прежде всего за производительность аппарата отвечает не версия системы, а ее оптимизация под аппарат выпускающим разработчиком. Таким образом, мы окончательно выявили отсутствие необходимости в установке неофициальной версии системы вместо фирменной прошивки на Android 2.1.
В ходе работы с Android 2.2 субъективно никаких «ускорений» по сравнению с версией 2.1 не чувствуется, более того кажется, что система даже стала функционировать чуть медленнее.
Об играх
Игровые способности бюджетных планшетов принято считать недостаточными для работы с графическими объектами. Установленный в V9 процессор с частотой 600 МГц – самый что ни на есть минимум. И вновь обозреватели любят пространно говорить о том, что начинка устройства «не дает оснований надеяться на высокую производительность». Пристальный взгляд выявляет, что по большей части оная необходима либо для игр, либо для видео высокого разрешения.
В последнем случае категория устройств вплоть до Galaxy Tab в приведенном нами сравнительном не подразумевает поддержку нормального просмотра фильмов в качестве 720р или 1080р. Это возможно разве что в относительно бюджетном планшете Archos 70, согласно информации на сайте производителя он поддерживает «фильмы и ТВ-шоу в качестве HD». Как видим, о FullHD речь все еще не идет. Таким образом, полноценный всеядный планшет с той самой высокой производительностью выходит в ценовой диапазон выше $400. А от V9 и схожих планшетов мы получаем комфортный просмотр наиболее распространенных ныне «рипов» кинолент.
А что же с играми? Ситуация абсолютно аналогична. Для начала не следует вводить себя в заблуждение – мощные и действительно красивые графически игры на Android делает только контора Gameloft, настоящая легенда мобильной игровой индустрии. В настоящее время мы как раз готовим материал о 3D-играх на Android и можем с уверенностью говорить об отсутствии на платформе «переходных» игр. Продукты Gameloft не запускаются на V9 (за исключением Asphalt 3), либо работают на не совместимом с играбельным уровне. Другая категория – оставшиеся трехмерные игры, из них порядка 80% без проблем работают на планшете ZTE. Дабы не быть голословными, приведем наглядные примеры.
Can Knockdown 2. Хитовый порт с iPhone, игрок посылает мячик в жестяные банки, пытаясь сбить их всех с первой попытки. Настоящий 3D, эффекты огня и взрывов наряду с мелкими «пыльными» частицами. Задержки составляют доли секунды и нечасто беспокоят игрока.
Iron Sight. Оригинальные пошаговые битвы, где за каждую сторону выступает по нескольку роботов с внушительным ракетным арсеналом. Частые взрывы, просторное пиксельное море и даже подобие заката – никаких намеков на потерю кадров.
The Last Defender. Китайский «блокбастер», так и не переведенный хотя бы на один европейский язык. Мы выступаем в роли почти бессмертного солдата в окопе, у которого в распоряжении целый склад вооружения от штурмовой винтовки до миномета. Вокруг вражеские солдаты, джипы, БТР и танки... И вновь стабильно высокий FPS.
MonsterTruckRally. Гонки на «прокачанных» джипах из американского автомобильного фольклора. Деревья, «трава», довольно далекая прорисовка трассы снова не способны поставить V9 в тупик.
TurboFly3D. Живая классика Android. Пожалуй, ни одна игра на платформе даже близко не способна передать эффект полета и скорости на гоночном истребителе. Быстрая смена объектов, ракетное и минное оружие – именно эта игра часто используется на YouTube для демонстрации графики и акселерометра на китайских планшетах.
Reckless Racing. По праву считается одной из лучших гоночных аркад Android. Относительно серьезная проработка окружения, присутствуют тени и вода, субъективно FPS порой падает до 13-15, однако большую часть времени остается в стабильном играбельном диапазоне.
Очевидно, что недооценивать графические способности V9 не стоит, и он может послужить отличной игровой базой.
Вывод
По прошествии времени ZTE V9 отстоял свое право на своеобразный пьедестал почета в ряду бюджетных планшетов. Казавшийся не самым удачным продуктом планшетный ПК показал себя как крайне сбалансированное устройство. Его основным преимуществом является не столько довольно широкие возможности, сколько качественная реализация и стабильная работа базовых компонентов, будь то поддержка 3G или навигация по встроенному модулю GPS.
Реалии рынка планшетов Android таковы, что усредненные модели практически отсутствуют и покупателю приходится выбирать либо среди недорогих разработок, либо смотреть в сторону впечатляющих как по возможностям, так и по цене продуктов. И в то время как производители смартфонов понимают потенциал продаж недорогих Android-фонов, разработчики планшетов словно сговорившись повально увлечены созданием очередного «убийцы» iPad. Поэтому огромная ниша «доверительных» бюджетных моделей остается на плечах V9 и его ближайшего подельника Huawei S7.
