Экран
С экраном у Wexler.Tab 7d все особенно плохо – куда хуже, чем с камерой. Прежде всего производитель на официальном сайте заявляет об IPS-матрице. Однако по всем признакам это крайне низкокачественный TN.
Разрешение экрана выглядит скромно даже по заявленным данным, т.к. при количестве точек 1024х600 мы имеем плотность 170 ppi, вследствие чего пикселизация изображения видна невооруженным глазом. Конечно, цена планшета не высокая, но незначительно более дорогой ASUS Nexus 7 2012 года предлагает разрешение 1280х800 пикселей при 215 ppi. Но на этом неприятности только начинаются, т.к. все остальные характеристики оказываются на предельно низком уровне.
Прежде всего матрица характеризуется очень скромными углами обзора – картинка серьезно слепнет даже при незначительном отклонении взгляда от перпендикуляра к дисплею. Максимальная яркость белого составляет 126,3 кд/м2, что делает пользование планшетом при ярком освещении достаточно непростой задачей. Более того, это самое низкое значение яркости, которое мы встречали. Даже на ультрабюджетных ноутбуках экраны светлее на 70-90%! При этом черный цвет оказывается достаточно глубоким, 0,16 кд/м2, что, конечно, является следствием низкой максимальной яркости. В итоге контрастность достигает вполне уверенных 789:1.
Добавить сюда нужно медлительную реакцию на касания пальцами (поддерживается 5-точечный мультитач), что на самом деле весьма раздражает. Особенно дискомфорт ощущается в приложениях, где требуется высокая скорость и точность работы сенсорного экрана, например, играх. Сам процесс игры может вывести из себя даже самого спокойного буддиста или йога, не говоря уже об обычном человеке.
Гамма-кривая экрана планшета Wexler явно «посажена» ниже эталонной кривой 2.2. Не очень серьезно, мы видели и хуже, но все равно изображение выводится темнее, чем следовало бы.
Цветовой охват нареканий не вызывает – в целом он почти соответствует цветовому пространству sRGB.
А вот цветовая температура уведена к «космическим» значениям. Экран планшета очень сильно забирает в синий цвет – картинка выводится неестественно холодной. График температуры крайне неровный, а на максимум яркости она снижается до значения 12000K, что очень далеко от естественного освещения температурой 6500K.
В общем, мы ожидали увидеть здесь посредственный экран, однако его реальные характеристики оказались даже хуже прогнозных. А уж упоминание технологии IPS на официальном сайте производителя и вовсе повод, чтобы вызвать крайнее негодование.
Камера
Характеристики обеих камер, установленных в планшете, оказываются достаточно скромными. Основная имеет сенсор 2 МП, фронтальная – оснащена «символической» матрицей на 0,3 МП. По крайней мере так говорит официальный сайт Wexler. Однако снимки с фронтальной камеры получились разрешением 1600х1200 пикселей, что соответствует 2 МП. Не исключено, что это было сделано путем простой экстраполяции – «растягивания» до нужного размера.
Настройки при этом выглядят достаточно богатыми, а программные возможности позволяют снимать панорамные и объемные снимки. Для этого необходимо выбрать соответствующую функцию и следовать инструкциям. Качество склейки оказывается вполне приемлемым.
Однако когда начинаешь просматривать получившиеся фото, то сразу возвращаешься на землю, ведь в руках – ультрабюджетный планшет. Скромное разрешение, жесткое подавление шумов с замыливанием и откровенно неправильный баланс белого – вот основные черты картинок с Wexler.Tab 7d. В итоге можно сказать, что главная камера годится максимум для того, чтобы сфотографировать расписание электрички или сохранить в общих чертах воспоминание о понравившейся паре обуви в магазине. Но даже для семейного архива фото получаются негодными.
Видео пишется с разрешением 1280х720 и очень низкой частотой кадров. Из-за этого имеется характерная смазанность движения, причем даже не очень быстрых, плюс откровенно удручает качество звука в роликах.
В завершении можно покритиковать встроенную вспышку – она практически бесполезна. В темное время суток светодиод способен худо-бедно осветить картинку с расстояния 20...30 сантиметров, на дальше мощности просто не хватает. Это очень хорошо видно на фото с денежной купюрой, которая снята примерно на таком отдалении.
Съемка фронтальной камерой также не особо радует глаз. Мы, конечно, хуже видели, но не намного. Как мы сказали, Wexler заявляет о разрешении 0,3 МП, а по факту мы получили 2 МП. Но кадры столь размытые, что все это очень похоже на программное увеличение оригинального снимка.
Видео передней камерой снимается также в весьма плохом качестве.
