Тестируем качество звука мобильных устройств. Телефон, смартфон, плеер – что лучше звучит?

Google Nexus S

Galaxy Nexus S

Nexus S был представлен широкой публике в начале декабря 2010 года, иными словами, он является весьма новым. Понятно, что корпорация Google выпуском подобных аппаратов не занимается, поэтому перед нами адаптированная версия Samsung i9000 Galaxy S. Среди конкурентных преимуществ можно назвать использование более новой программной оболочки Android 2.3, а также наличие модуля NFC. Однако в текущих реалиях последняя особенность вряд ли принесет хоть какую-то пользу, во всяком случае, в нашем регионе. Это, скорее, дань моде, нежели реально работающая технология.

Неравномерность АЧХ Google Nexus S

Таблица неравномерности АЧХ Google Nexus S


Гармонические искажения Google Nexus S

Таблица гармонических искажений Google Nexus S

АЧХ аппарата представляет собой ровную линию, причем не просто ровную, а ровнее не придумаешь. Однако с искажениями не все так гладко. На низкоомных наушниках они могут достигать 0.3%. Конечно, коэффициент нелинейных искажений здесь еще не столь велик, что бы они были различимы при субъективном прослушивании, однако, начинает вырисовываться достаточно интересный факт. Получается, что если мощность выхода устройства велика, то на низкоомных наушниках развивается хорошее звуковое давление, но рост искажений неизбежен. То есть чтобы получить оптимальное качество нужно использовать наушники с минимальным импедансом 32 Ом или не устанавливать громкость на максимум.

Дальнейшее рассмотрение этого вопроса мы проведем при изучении устройств Apple, так как у них столь интересный нюанс выражен как никогда лучше.

Apple iPhone 4

Apple iPhone 4

Говорить что-то об iPhone будет излишним, поскольку еще задолго до выхода любая модель Apple оказывается «обсосанной» со всех сторон. Остается только отметить, что официальные продажи iPhone 4 стартовали в середине 2010 года. По сравнению с предыдущим поколением аппарат получил ряд преимуществ. Среди них можно назвать значительное повышение разрешения дисплея, улучшенную камеру, более мощный процессор, и, как ни странно, куда более лучший запас по времени автономной работы.

Неравномерность АЧХ Apple iPhone 4

Таблица неравномерности АЧХ Apple iPhone 4


Гармонические искажения Apple iPhone 4

Таблица гармонических искажений Apple iPhone 4

При изучении качества аудиотракта наблюдается ситуация схожая с Nexus S только в куда более крупных масштабах. Заметьте, при отсутствии нагрузки или при ее импедансе 32 Ом искажения измеряются тысячными процента, а уже при 16 Ом на максимальной громкости достигают 2%. Объяснение тому простое: iPhone, равно как и многие устройства Apple, обладает очень мощным выходом, и при использовании низкоомных наушников обеспечивает громкость, которая даже по субъективным параметрам может быть оценена выше, нежели у подавляющей массы подобных девайсов.

На 16 Ом наушниках развивается существенное звуковое давление, которое в большинстве случаев оказывается излишним. Естественно, резко возрастают и нелинейные искажения. Поэтому, чтобы этого не происходило, используйте либо наушники с импедансом 32 Ом, либо на низкоомных наушниках не устанавливайте громкость на максимум – это совершенно излишне.

Apple iPod touch (второе поколение)

Apple iPod touch 2 gen

iPod touch можно охарактеризовать достаточно просто. Фактически это iPhone соответствующего поколения, который имеет слегка урезанные функции и не умеет звонить. Такой плеер можно сравнивать с полноценным наладонником со всеми вытекающими последствиями. Можно пользоваться Интернетом, устанавливать приложения, и, естественно, слушать музыку. Мы имели дело одногодкой iPhone 3G, выпущенного в 2008 году.

Неравномерность АЧХ Apple iPod touch 2 gen

Таблица неравномерности АЧХ Apple iPod touch 2 gen


Гармонические искажения Apple iPod touch 2 gen

Таблица гармонических искажений Apple iPod touch 2 gen

АЧХ плеера ровная и полноценная. Искажения на 32 Ом нагрузке совсем незначительные, можно сказать, идеальные. 16-омная нагрузка провоцирует существенный рост коэффициента искажения на максимальной громкости вплоть до 5%. Если громкость чуть-чуть уменьшить, что все сразу же приходит в норму, это очень хорошо видно на втором графике.

Гармонические искажения Apple iPod touch 2 gen. Рис. 2

Заключение

Итак, результаты нашего исследования практически очевидны. Любое современное мобильное устройство обладает достаточно хорошими параметрами аудиотракта, уровень которых уже давно находится за пределами различимости для человеческого уха. Слышимая разница между ними фактически заключена лишь в мощности выхода и качественных характеристиках отдельно взятых наушников, то есть, каждая отдельная ситуация уникальна по-своему.

Например, устройства Apple играют очень громко, однако, на низкоомных наушниках (16 Ом) при максимальном уровне громкости уже возникают заметные искажения. Получается, что надо либо использовать наушники с большим импедансом, либо не выставлять уровень в плеере на максимум.

В большинстве других устройств такого нюанса нет, но и играют они тише. Неудовлетворительные параметры мы зарегистрировали только в случае одного из самых бюджетных вариантов (недорогом телефоне Nokia 2700 classic). Так, видимо, использование такие аппаратов для замены плеера еще не пришло. Будет лучше приобрести отдельное устройство или просто более дорогой телефон или смартфон.

Содержание Одной страницей
Назад
Стр. 1. iRiver T5, Nokia 2700 classic
Стр. 2. Nokia 5800 XpressMusic, Samsung Galaxy Player 50, HTC HD2
Стр. 3. Google Nexus S, Apple iPhone 4, Apple iPod touch, заключение
Комментарии
Добавить комментарий

Введите имя:
Войти от:
или
Ваш комментарий:


Введите код:

E-mail (не обязательно)
Адрес электронной почты не предназначен к показу и будет использован только для уведомлений об ответах


Вуаляс#10 4
Отличная статья, очень интересная и познавательная. Корректно составленное содержание и понятность читаемого просто не оставило меня равнодушным. Спасибо за прочитанное.
Ответить 
Алексей#20 0
Немного недопонял. Так значит если я подключил 16 омные "КОСЫ" к блинчику Панасоник и потом к мобиле ЛэДжи,то да же обладая музыкальным слухом не почувствую разницу? ТАК ЛИ?
Ответить 
 
Алекс#30 0
Если стоят примерно одинаковые по качеству чипы в девайсах, то, возможно, не почувствуете. Особенно если на обоих устройствах будет воспроизводиться MP3
Ответить 
 
Денис#40 2
Ну разницу между Ipod и Samsung S2 разница слышна, на одних и тех же наушниках. Ipod - лучше.
Ответить 
Евгений#53 3
Спасибо за проделанную работу, но это ересь!!!! Ты!!.. Дядя нету разницы! Ты сони валкман слушал хоть раз меломан ты куев? а?! Между mp3 валкман и обычным плеером (телефоном) разница как между скейтом и Энтерпрайзом NX-001. Надо быть глухим, чтоб не заметить ее.
Ответить 
 
Алекс#60 3
Молодой человек, не будьте голословны! Факты в студию! Ну там разные объективные измерения, графики, цифры. Или у вас идеальный абсолютный слух? Тогда я не понимаю, почему вас до сих пор не поместили в Международное бюро мер и весов?
Ответить 
 
Виталич#70 2
Ну вообще Евгений не далёк от истины. Цифры и графики в мире звука мало что значат, а вот на слух отличить тот же плеер сони от какого-нибудь explay труда не составит, конечно же при наличии приличных наушников, а не вкладышей из комплекта.
Ответить 
 
Алекс#80 2
Слух - он субъективен и может служить мерилом только для одного человека, его обладателя. Для всех остальных - он может быть не более чем "примерной оценкой". Тем более, что один может слышать разницу, а другой - нет. Более того, в том самом спорном "валкмане" мог быть включен и настроен эквалайзер, что очень серьезно оказывает влияние на конечный результат. Плюс ко всему товарищ не рассказывает, в каких наушниках что и как он слушал. Он просто обматюкал и сказал, что ему плееры сони нравятся больше, чем "обычные" (телефоны). Это что? Научный подход? Даже если и оценивать субъективно, то давайте как-нибудь без мата и с конкретикой: слушал такую музыку и такие звуки на такой аппаратуре с такой техникой; здесь лучше проработаны низы, а там задраны верхи и тд и тп. А кричать "да мой айривер круче ритмикса, вы лохи позорные" и я могу - тут ума много не надо.
Ответить 
 
Евгений Огий#90 0
Графики вообще ни к чему в подобных обзорах (цифры ради цифр). Если плеер не играет на приемлемом уровне любимые треки, то хоть он трижды победитель тестов, смысла в нем нет. Могу сказать, что мой старый ipod Photo 60гб играет сравнимо с Galaxy S4 (сравнивали с товарищем подключив к хорошей аппаратуре), только яблоко ещё и колоссальным запасом по громкости обладает, прокачивая 600ом наушники AKG 30 летней выдержки.
Ответить 
Юрий Летов#101 1
Спасибо за проделанную работу, отличный обзор!



Прошу прощения, но всё же внесу немного критики. На некоторых графиках забор гармоник КНИ ни что иное как клиппинг! или просто не совсем ясно для чего устройства измерялись на пределе возможностей? Возможно нужно было немного убавить громкость, или лучше даже привести выходное напряжение к какому то общему значению, скажем 500 мв. или если некоторые подопытные не смогут выдать такой уровень, то и ещё немного ниже.



Так же не совсем понятно почему от нагрузки 16..32 ом сдвигается шумовая полка? т.е. измерения производились в разных положениях уровня вх. вых. звуковой карты ? в разных условиях.



А поводу измерения параметров телефонов NOKIA я так же столкнулся с такой проблемой, видимо есть какой то не раскрытый нюанс!

Я измерял параметры NOKIA 6300 и NOKIA asha 200 и получил точно такие же кривые график ачх!

Но скорее всего с ачх там всё в порядке, а просто имеет место быть техническая нестыковка с программой RMAA. Дело в том что в RMAA при измерении с помощью тестового файла важна синхронизация. Сигналом начала теста является кратковременный импульст 1 кГц. который идёт в начале файла. А в телефоне в момент запуска файла наблюдается кратковременный щелчок который может быть ошибочно принят программой за начало теста, и синхронизация смещается на доли секунды, и видимо это не катастрофически для измерения остальных параметров - но не для АЧХ. Подобные кривые АЧХ так же можно наблюдать когда по каким то причинам тест запущен раньше или позже нужного времени.

Думаю что этот косяк можно устранить, нужно с помощью аудио редактора добавить в начало тестового файла кусок пустого места (тишины) и запускать тест программы уже после запуска файла на телефоне - а не наоборот!

Ответить 
Юрий Летов#110 1
Всё таки не может такого быть, что бы в 21м веке ачх имела такой кривой вид! там перепады более 10 дб. этого нельзя не услышать.



Вообщем мои предположения подтвердились! я добавил в начало тестового файла 5 сек. тишины, запустил сперва тестовый файл на телефон,е а затем запустил тест RMAA, и вуаля! ачх ровная! лищь незначительные флуктуации на вч.

NOKIA ASHA 200 АЧХ +0.27, -0.28, КНИ 0.059 (без нагрузки).



п.с. измерял с помощью встроенной звуковой карты realtech HD которая из за конструктивных особенностей АЦП так же имеет небольшую волнистость АЧХ на вч.

Ответить 
Гость#120 2
Очень странная статья. В теории все так, но возможно на практике совсем иначе. Я отлично слышу разницу в звучании 41000 и 96000 и разницу между разными iphone и android устройствами. Конечно возможно поэтому я звукорежиссер. Но скажу, что у iphone очень посредственное качество звука. Про их фирменные наушники я вообще молчу. Многие андроид устройства превосходят в разы по качеству звука, например huawei ascend p6. Изумительное звучание.
Ответить 

Смартфоны со съемными аккумуляторами 2018-2019 годов
14 смартфонов со съемным аккумулятором и один телефон
15 июля 2019 / 3
Смартфон с каплевидным вырезом - Samsung Galaxy A30
Недорогой современный смартфон без моноброви
22 апреля 2019 / 3
Android 10. Первый взгляд
Что будет в «юбилейной» ОС Google, которая выйдет в 2019 года
29 июля 2018 / 1
Смартфон Huawei с хорошей камерой - Huawei P20
Эффектный флагман со своим лицом
22 июля 2018 / 4
 
 
Анонс Windows 11 состоится 24 июня
Продажи iPhone 12 mini не оправдали ожидания
Будущий iPad Pro получит стеклянный корпус
Sun Valley может выйти уже осенью 2021 года
Samsung приступила к лицензированию Ultra Thin Glass (UTG)
Компания фокусируется на бытовой технике и электромобилях
 
 

Опрос

Какими картами вы пользуетесь?
или оставить собственный вариант в комментариях (14)





Статистика