Характеристики
Highscreen Boost - это телефон с самой долгой батареей, что нам приходилось видеть. Соперников у него не так много, а потому мы сравним его с более традиционным аппаратом. Собственно, именно с такими ему и придется конкурировать.
Если оценить возможности Highscreen Boost в сравнении с тем, что могут многие современные аппараты, то смартфон выглядит, если не бледно, то точно не очень уверенно. Основной чип имеет два ядра с частотой 1,4 ГГц, а графическая составляющая обеспечивается скромной подсистемой Adreno 203. Аппарат поддерживает работу в 2G- и 3G-сетях, имеет Bluetooth и связывается по быстрому Wi-Fi, но не более того. Например, таких фишек как NFC в нем нет. Хотя это, может быть, и к лучшему, т.к. абсолютно незачем платить за неработающие у нас технологии.
Для бюджетника предусмотрен приличный объем оперативной памяти 1 Гбайт, и стандартное значение для всего прочего – 4 Гбайта. Естественно, можно устанавливать дополнительную карточку microSD. В общем, все очень стандартно. А в глаза бросается только подросшая толщина и масса, причем прослеживается практически линейная зависимость. При емкости аккумулятора в два раза больше стандартной, толщина – практически два раза больше значений, к которым мы уже привыкли.
Если сравнивать Boost с моделью SH837W от Sharp, то можно сказать, что это несколько разные аппараты. В последнем используется более уверенный по современным меркам экран, а местами его начинка выглядит убедительнее. Однако наш сегодняшний подопытный телефон подкупает как раз своей ценой и лучшей батареей.
Тест Highscreen Boost
Итак, давайте посмотрим, на что способен телефон с мощным аккумулятором в реальных приложениях, и сравним его достижения с Sharp SH837W.
В Smartbench 2012 мы видим практически полный паритет, но графика Highscreen Boost оказалась все же немножечко сильнее.
Это подтверждает и популярный AnTutu. Процессор память Sharp SH837W работают чуточку производительнее, но графика Boost ставит жирную точку в этом споре, и по интегрированным данным теста наш сегодняшний гость чуть-чуть, но все же быстрее.
Вычислительная мощность процессоров оказалась практически равной, Highscreen Boost оторвался только в многопоточном режиме.
В браузерных тестах мы видим картину, когда в разных пакетах перевес оказывается на стороне то одной, то другой модели, что самым наилучшим образом указывает на то, что реально они обладают практически одинаковыми возможностями, которые не выйдет различить при использовании.
Игровые и графические тесты четко показывают, что, когда дело касается процессора, то оба аппарата выдают примерно одинаковые показатели. Однако, если вопрос заходит в плоскость графики, что Sharp SH837W с PowerVR SGX531 ощутимо отстает.
В плане автономности, которую мы провели по собственной методике, получился великолепный результат. Highscreen Boost обошел даже давнего рекордсмена нашей тестовой лаборатории – Galaxy S III. Значение 80% - выше всяческих похвал. Однако, глупо было бы ожидать от стандартного смартфона на Android с увеличенной в два раза емкостью батареи, худшего результата. Впрочем, он даже мог бы быть и лучшим, если больше внимания уделить оптимизации железа, а не только нарастить емкость аккумулятора. Так что определенно телефоны с мощными аккумуляторами имеют право на жизнь.
В целом мы констатируем отличную автономность и типовую производительность для бюджетного смартфона, которая позволяет пользоваться операционной системой, мультимедийным контентом и играми без заметных лагов. Однозначно, Highscreen Boost - это самый долгоиграющий смартфон.
