Сетевые интерфейсы, USB
Полагаем, сидя в кафе (аэропорту, просто в парке) многие из нас задумывались, "много ли уходит энергии на потребляет Wi-Fi, с помощью которого я сейчас сижу в Интернете?" Зато копируя данные с флэшки вы о таком, вероятно, вообще не думали. Как оказывается, очень напрасно.
Время автономной работы при минимальной загрузке Wi-Fi
Когда вы сидите с просто включенным контроллером Wi-Fi он практически не потребляет энергии. Если при этом пользоваться Интернетом, то результат мало изменится — поток данных останется все равно довольно низким.
Время автономной работы при максимальной загрузке Wi-Fi
Если вы вдруг начнете копировать по Wi-Fi с другого компьютера фильм, то аккумулятор также не сядет моментально. Подобная операция также потребляет не особо много электричества, что видно по результатам.
Время автономной работы при максимальной загрузке Ethernet
По этой диаграмме можно подумать, что Ethernet требует больше энергии для работы. Совсем нет. Эти результаты мы объясняем более серьезной нагрузкой на жесткий диск. Когда мы тестировали Wi-Fi, то скорость копирования данных не превышала 20-22 Мбит/с (соединение было установлено через стандарт 802.11g), тогда как в случае Ethernet скорость достигала 80-85 Мбит/с. Надо полагать, стандарт Wi-Fi 802.11n при максимальной загрузке способен посадить аккумулятор побыстрее своих более "медленных" предшественников. В нашей статье "Разворачиваем домашнюю сеть Wi-Fi" мы проверяли его скорость и она оказалась куда более высокой.
Время автономной работы при максимальной загрузке USB
USB также оказывается не самый экономичный интерфейс. Постоянное копирование данных с флэш-карты на жесткий диск и наоборот может "съесть" от 30 до 80 минут. Довольно существенно для столь "незначительной" операции.
