Тестирование Kingston SSDNow V100 128 Гбайт
Тестировался SSD на системной плате ASUS P8H77-V. Ее чипсет Intel H77 поддерживает интерфейс SATA III. Именно к нему и был подключен SSD, хотя, как мы сказали выше, накопитель поддерживает только SATA II. Определился он без каких-либо проблем. Для тестирования мы использовали следующие программы: AIDA64, IOMeter и PCMark Vantage.
IOMeter
Скорость последовательной записи и чтения не очень сильно отличаются от заявленной. Причем Kingston обошел протестированный нами год назад SSD GOODRAM PRO емкостью 256 Гбайт. Да и нельзя сказать, что он очень уж сильно отстал от более современного OCZ Agility 3, а его скорость записи так вообще оказалась выше.
По части произвольного чтения Kingston V100 явно хуже своих соперников – старого GOODRAM и все еще актуального OCZ. Особенно его отставание заметно при работе с мелкими блоками данных. Произвольная запись далась V100 еще хуже. На самых мелких блоках он быстрее соперников, но потом график уходит резко вниз. Более новый Agility 3 явно для этой задачи подходит лучшим образом.
Базы данных – это явно не конек Kingston V100. График очень неровный, а местами были получены очень низкие значения, стремящиеся к нулю. Но это нормально для потребительского накопителя, для работы с СУБД не подходящего.
AIDA64
В целом показатели Kingston V100 в тесте AIDA64 довольно неплохи. Он отстал от Agility 3, но вовсе не в 2 раза, как должно было, если судить по обещаниям компании OCZ. В тестах последовательного и произвольного чтения V100 приблизился к заявленным производителем значениям. Что касается времени доступа, то оно оказалось выше, чем у конкурентом. Впрочем, не очень существенно выше, а в сравнении с обычными жесткими дисками, так даже сравнивать нет смысла.
Показатели последовательной записи у V100 тоже очень неплохие – лучше, чем у соперников. Но произвольная запись все же ниже, чем у Agility 3, хоть разница не очень велика. Время доступа при записи опять вышло выше, чем у конкурентов.
