Технические характеристики
Среди нынешних смартфонов часто встречаются случаи, когда в принципе привлекательное устройство предлагается по не совсем конкурентной цене. Так и в случае с Sharp SH631W мы решили не жалеть смартфон, а сопоставить его с главным конкурентом. Цена Sharp SH631W на момент старта продаж составляет 13 990 рублей. А Huawei Ascend D1, ныне главный соперник «японца», в настоящее время можно купить в мобильных салонах примерно за 15 000 рублей.
Основные характеристики смартфона, если не считать экран, базируются на чипе MediaTek MTK6577. Несмотря на то что появился он только в августе этого года, к настоящему времени он стал популярен среди российских брендов вроде Explay или Highscreen. Привлекательность чипа заключается в достаточно широких возможностях и низкой стоимости. Кстати, опционально поддерживается работа с двумя SIM-картами, что можно видеть в том же Alpha GTR. Огорчает, что вместо 1 Гбайт ОЗУ Sharp выбрала вдвое меньший объем. Хотя за предлагаемую стоимость, казалось бы, можно было и позаботиться об «округлении».
Зато у смартфона полный порядок с памятью для данных, но только за счет комплектной карточки на 16 Гбайт. В сумме мы получаем порядка 20 Гбайт. Из них стоит вычесть системное пространство. Из 4 Гбайт внутренней памяти нам предоставляется 2,63 Гбайта.
Батарея, если сравнивать с крупноформатными смартфонами, средняя. В большую сторону среди односимочных моделей разброс идет в пределах 150-200 мА*ч. И только практика показывает, насколько эффективно тот или иной производитель распорядился емкостью аккумулятора.
Наконец, в габаритах наблюдается скромный вес при стандартных параметрах корпуса, это определенно понравится многим. Только корпус желательно не сжимать, чтобы не испортить впечатление от смартфона.
Если вернуться к противостоянию с Ascend D1, долго говорить о различиях не приходится. Детище Huawei выглядит несколько лучше, исключая вес, память для хранения информации и версию Bluetooth. Ну и еще, конечно, в плане престижности бренда, Sharp заметно обгоняет китайского производителя. Так что если брать в расчет исключительно характеристики, то разница в тысячу рублей кажется весьма скромной переплатой за Ascend D1; если же оценивать эти два продукта в целом, то наверняка найдется немало людей, для которых марка устройства играет важную роль и которые в итоге могут остановиться именно на Sharp SH631W.
Производительность Sharp SH631W и сравнение с Samsung Galaxy R
В роли спарринг-партнера на этот раз предстоит выступить главным образом смартфону Samsung Galaxy R. Он построен на базе NVIDIA Tegra 2. Так же как и у SH631W, перед нами двухъядерный процессор с частотой 1 ГГц, но объем ОЗУ больше вдвое. Посмотрим, насколько производительнее «графика» NVIDIA и критична разница в «оперативке».
В Linpack, на наш взгляд, наиболее важны результаты полного использования возможностей многоядерных систем, в этом отношении оба смартфона сопоставимы. Однако «сингл» все-таки лучше удался Galaxy R.
Smartbench 2011 разительных отрывов не выявил, преимущество ОЗУ практически никак не дало о себе знать. Наиболее заметный отрыв в общей производительности, но никак не ощутимый.
Зато комплексный AnTutu System Review почти полностью на стороне SH631W. И в общей картинке, и по процессору, и даже по памяти. Видимо, сказалась и версия AnTutu и, конечно, версия Android.
Зато в игре electopia графический процессор NVIDIA смог раскрыться. И если учесть, что данная игра-бенчмарк наглядно использует продвинутую графику, итог вполне соответствует ожиданиям.
Без грандиозного фиаско не обошлось – и потерпеть его было суждено Galaxy R в JavaScript-бенчмарке SunSpider. Но здесь во многом стоит благодарить обновленный браузер Android 4.0, который установлен на Sharp SH631W. Напомним, смартфон от Samsung тестировался с системой Android 2.3.
В сравнении автономности мы несколько разнообразили пару, выставив против SH631W смартфон Highscreen Alpha GT – с одноядерным процессором, но с 1 Гбайт ОЗУ. Результат в принципе можно назвать сопоставимо одинаковым с учетом того, что емкость батареи Alpha GT составляет 1900 мА*ч.
