Камера
В аппарате «созерцание» окружения возложено на тыльную 8-мегапиксельную и фронтальную 1.3-мегапиксельную камеры. Максимальное разрешение снимка составляет 3264x2448 точек. Интересным моментом является кнопка вызова камеры на правом торце, которая является требованием Microsoft, в не прихотью конкретной модели или производителя. Она работает при блокировке экрана и запускает интерфейс съемки не только в «открытой» системе. На практике пользоваться ей не слишком удобно, у Titan она излишне утоплена в корпус, теряя в чувствительности – приходится априори прилагать усилие дабы быть уверенным, что снимок будет получен.
Некая фиксированная программная кнопка затвора в обычном понимании отсутствует. Если осуществить касание экрана, то в его месте будет произведена фокусировка и кадр, но делать «общие планы» Titan позволяет только с аппаратной кнопки.
Интерфейс съемки о существовании емкостного экрана не подозревает, поэтому осуществлять зум придется даже не ползунком, а виртуальными кнопкам «+» и «-». Возможен переход на видеосъемку/фотосъемку, переключение между камерами и вызов настроек. Опции присутствуют в достаточном количестве – есть изменение разрешения, баланс белого, ISO, уровень яркости и контраста, а также прочие стандартные параметры. Чтобы перейти к сделанному снимку необходимо слева направо «перетянуть» левый край экрана.
К сожалению, на нашем сайте пока ни одному представителю мобильного мира HTC не удалось показать сопоставимый с лучшими конкурентами результат изображений. Возможно этого прерогатива сугубо тестовых экземпляров смартфонов HTC, тем не менее Titan оставил двоякое впечатление. В принципе снимки у Titan получаются достойные – и цвета передает достойно, и детальность снимков на приемлемом уровне. Все положительные эмоции портит автоматическая коррекция освещенности, становящаяся неотъемлемым фотографическим фильтром многих кадров.
Мы специально привели пару одинаковых фото, снятых с одной позиции, чтобы показать основной недостаток камеры. По-хорошему приходится делать минимум три кадра, чтобы потом выбирать из них лучший. даже при нормальном дневном освещении на улице Titan любит сначала пересветить кадр, потом сделать его явно неестественно темным и лишь в завершении предоставить более-менее натуральный снимок. Надеемся, это особенность нашего тестового образца и на продаваемые модели она не распространяется.
Во фронтальной камере все стандартно, для лучшей фокусировки объект желательно располагать на расстоянии минимум в 20-30 сантиметров, иначе картинка сбивается и теряет в четкости.
В последующих тестах смартфонов с WP7 мы еще постараемся выяснить, насколько особенности Titan оказались залогом модели, а насколько характерными моментами смартфонов с системой в принципе.
Характеристики
Выход системы Windows Phone 7 Mango подтолкнул производителей к обновлению модельного ряда. Одна из новинок – телефон Samsung Omnia W, по своим аппаратным характеристикам схожий с Titan.
Как бы не пыталась HTC игнорировать Samsung в качестве своего главного конкурента, но даже на платформе WP7 компания приходится бок о бок идти на потребительские баррикады. По Samsung явно отстает, так как ее флагманский смартфон Samsung Focus S, готовый потягаться с Titan за звание лидера, выйдет только к концу года. Пока же единственным действенным бойцом Samsung выступает модель Omnia W I8350, которой мы и предложили «лобовое столкновение» с топовым продуктом HTC.
В отношении поддержки различных стандартов наблюдается полный паритет благодаря жесткой политике Microsoft по контролю за всеми смартфонами на базе ее системы. Процессор дает чуть больше вольностей, но разница в 100 МГц несущественна. Во-первых все приложения WP7 обязаны обеспечивать сопоставимую производительность на всех смартфонах, а во-вторых даже с появлением многозадачности заметные различия в работе отсутствуют ввиду одинакового объема оперативной памяти.
Объем фиксированной памяти для хранения данных дает очко в пользу Titan, все-таки аппараты такого уровня располагают к хранению «тяжелого» контента. К тому же смартфоны с WP7 «радуют» отсутствием слота для карт памяти. Таким образом хотелось бы видеть встроенную память с запасом.
Экран баланс сил в определенной степени нарушает. Размер не имеет решающего значения, так как форм-фактор 4.7-дюймового экрана для определенной части потенциальных покупателей покажется скорее отрицательным, нежели положительным фактором. Вдобавок в противостоянии технологий Super LCD все же уступает более совершенному Super AMOLED. Причем в нашем «спарринге» несмотря на разницу в диагонали разрешение экрана у моделей одинаковое.
Съемка «на бумаге» делает Titan фаворитом, однако после практического тестирования мы не можем назвать работу камеры идеальной. Поэтому надеемся, что прояснить ситуацию мы сможет по факту получения Omnia W для сравнения. Перевес Titan формируется за счет наличия фронтальной камеры. После того как Microsoft выкупила Skype в качественной видеосвязи сомневаться не приходится, пусть даже появится она ориентировочно не раньше начала следующего года.
Если говорить о времени автономной работы, то чуть меньшая мощность процессора и физический размер экрана Omnia W должны компенсировать фактическое превосходство емкости батареи Titan. В отношении габаритов сделать однозначные выводы не получится, все-таки смартфоны находятся в разных категориях и размеры/вес каждого из них может рассматриваться и как конкурентное преимущество, и как недостаток.
