Windows XP пользуются 405 миллионов человек

Логотип Windows XPWindows XP продолжает ставить рекорды. Около 33% пользователей, по данным исследователей рынка, до сих пор работают с Windows XP. Microsoft утверждает, что пользовательская база операционной системы меньше — 27%.

Впрочем, если пересчитать относительные цифры в абсолютные, то получается, что Windows XP используется на 405 миллионах компьютеров.

Windows XP

Поддержка Windows XP заканчивается в следующем году. После 8 апреля 2014 система больше не будет рассматриваться Microsoft в качестве актуальной. Однако и к этой дате, по оценке компании, 13% пользователей все еще будут работать с Windows XP.

Источник: Softpedia

Теги: Microsoft, Windows XP, операционные системы

Комментарии
Добавить комментарий

Введите имя:
Войти от:
или
Ваш комментарий:


Введите код:

E-mail (не обязательно)
Адрес электронной почты не предназначен к показу и будет использован только для уведомлений об ответах


FOX#10 0
Windows 8 уже не рассматривается Microsoft в качестве актуальной, что уж об XP говорить. 405 миллионов будущих жертв червей и прочей нечисти. Современные версии софта под XP уже многие перестали выпускать давно, в первую очередь сама МС, я эту операционку не ставлю уже с момента выхода Висты, так что ситуацию с её разбалансированностью не знаю. На машины с современными хитромудрыми чипами ставить её уже просто опасно. Её скорость на дохлых машинах ещё как-то оправдывала её установку, но здесь винда 8 проявила себя весьма неплохо. Я умудряюсь устанавливать восьмёрку на такие старые машины, что сам удивляюсь. Обидно, что производители сами для себя, за нас решили что и куда можно устанавливать. Зачастую драйверы только для ХР и есть в наличии, а ещё и 64-битные нужны. Так что в "долгой жизни" ХР виноваты не только консерваторы-пользователи, но в большей степени производители железа. Здесь, кроме самой МС, рассчитывать не на кого. Семёрку ставить бессмысленно, восьмёрка - то же самое, много быстрее, всего лишь с добавкой плиточной части, фундаментально другой не является как это преподносится в прессе. И сильно разбалансирована патчами, как и восьмёрка на данный момент.
Всё это уже большого значения не имеет, ибо у МС уже новая игрушка - 8.1. Туда будут направлены, разработки, улучшения, инновации и идеи.

Ответить 
 
Шекго#20 0
угу, так и есть... хотя я как-то попробовал поставить восьмерку на ноут acer aspire e1-531g, так почему-то не встала, хотя на fujitsu lifebook ah502 заработала... может сборка какая левая... но уже да, буду ставить 8.1 :)
Ответить 
 
FOX#30 1
На этот нотик Windows 8 64-bit поставить без проблем. Все драйверы на сайте производителя в наличии. Что касается левых сборок, я б лично перестрелял этих деятелей, который со убогим розумом начинают ковыряться в сборках, совать свой никому не нужный софт, "автоматизировать", видите ли, установку. Самое лучшее, что они могут сделать, - ничего не делать. Только оригинальная копия с MSDN должна быть использована для установки.
Ответить 
 
Евгений Огий#40 0
Хм, если бы так всё плохо было с червями и нечистью, то вряд ли бы люди сидели на XP? Зачем компании где 500 ПК, с графическим, рассчетным софтом, тратиться на перевооружение дорогостоящее? Доступ к интернету зачастую ограничен, стоит кругом триальный антивирус), стоят добротные лазерные принтеры, плоттеры выпущенные по 8 лет назад, которые ещё столько же проработают, но по понятной причине не поддерживаются производителем.. Сам слез с XP на 7ку (интерфейс тут же заточив под хп) буквально полгода назад только по двум причинам. 1) Нет 64-битной корпоративки) А для браузеров с сотней открытых вкладок 3,25гб это как говорится ни о чем. 2) Нет-нет да и хочется запустить какую игрушку раз в месяц свежую (NFS ту же) а заветного SP3 уже нет)) Ну ещё с SSD XP не умеет на должном уровне работать, хотя и грузиться почти мгновенно. В 7ке хуже настройки сети, ужасная панель управления, так же есть бсодик раз в месяц два, хуже работа со звуковыми картами добрыми, но выпущенными давно. На 8ку пока что называется "не встал", посмотрю потом на 8.1)
Ответить 
 
Димон#50 0
А Windows XP Professional x64 Edition никак? Я на такой оттарабанил года два. Работала чуть более сбойно, чем 32-битная, но все же работала и больше 4 гигов оперативки без проблем поддерживаются.
А насчет семерки не согласен - у меня она ведет себя не хуже ХР. Без бсодов, настройки сети там даже лучше, а насчет поддержки старых звуковух, так что тут странного - зачем древнее железо хорошо поддерживать? Мой вот сканер до сих пор в поколении XP 32-bit застрял, но сам по себе до сих пор он просто отличный

Ответить 
 
FOX#60 0
Компьютер в моём понимании - не вещь, существующая в перерыве между авариями. Всё, что здесь приведено в качестве примера, создано и настроено без соблюдения технологии, требования МС там не выполнены. Я понимаю системщиков, имеющих крупный парк, вылизывать каждую машину нет возможности. Здесь я речь веду о другом, о рабочем стабильном, защищённом и разогнанном компьютере, без проблем и вечных аварий. Для того, чтобы сделать ХР по технологии, необходимо доустановить фиксов и компонентов в таком объёме, что они превышают размер самой инсталляхи. Я уже молчу о времени установки этого всего. Фактически, технологически правильная ХР - наполовину семёрка. И при этом для неё уже не выпускаются многие пакеты, в частности Office 2013. И при этом всё в ней грузится в общую для всего память, то есть нет песочницы. И при этом имела её МС ввиду. И сотни других проблем, которые через полгода никаким способом уже решаться не будут. Какой смысл в установке и использовании ХР?
Технологически правильно и полно установленная семёрка - наполовину восьмёрка. Какой смысл её ставить в этом случае? ХР и 7 сильно разбалансированы фиксами, инновациями там уже никто заниматься не станет, они уже давно не в центре внимания разработчиков.
Восьмёрка - дописанная семёрка. Совершенно бестолковая реклама, журналистские глупости, неумение настроить - вот клубок, который образовался вокруг неё. Плиточный интерфейс перед носом первые пять секунд, он не мешает, им можно не пользоваться, не замечать. Интерфейс десктопа восьмёрки фактически идентичен семёркиному.
Версия 8.1 - дописанная восьмёрка. Есть ли смысл далее ставить восьмёрку?
Мне скажет, да нафиг это всё обновлять? У нас же антивирус, ограниченный интернет и пр. Когда пользователь зашёл в интернет, любой, он открыл ворота в мир. Не важно, лазит, не лазит где попало - взаимоотношения с сетью двусторонние. Отключите пользователю всё, а он притащит из дому флэшку с новеньким червём и вся ваша защищённая сеть рухнет.
То, о чём здесь пишете, - рассуждения электрика. Это ему главное, чтоб все лампочки в доме горели, более ничего не надо. Инженер-системщик должен предоставить пользователю максимальный комфорт и возможности, а не заклеивать скотчем разъёмы.
Никто не отменил также и войну форматов. Что будете делать в своём ХР когда вам дадут важный документ в формате офиса 2013?
По поводу "нет 64-битной корпоративки" - у меня стояла 64-битная максимальная семёрка с момента её появления, переходил в день официального старта. Я вообще пользуюсь только ими, там медиа-компоненты не надо париться устанавливать, и вообще именно 64-битная корпоративка - флагманский пакет МС, всё делается в первую очередь для неё. С 17 октября это будет Windows 8.1 Enterprise 64-bit. Все остальные версии по факту мертвы и будут в режиме затыкания дырок, не более.

Ответить 
 
Евгений Огий#70 0
Про офис 2013 не соглашусь. Если миллионы машин с XP, то откуда взяться офису 2013 на них? Кто бы его закупил, его корпоративные версии дороже предыдущих в день выхода. А открыть файл docx достаточно просто, я в 2003 офисе с фиксами их открываю (благо он на семерку 64 бита встает без каких-либо вовпросов), ибо есть специальные пачти. А в важных документах (по крайней мере текстах и таблицах) обычно нет плюшек из Office поздних. По крайней мере с 2007 версии такие не попадались.

P.s. Про рассуждения электрика. Я не системщик, потому рассуждаю лишь о тех компьютерах которые видел и почему системы не меняются. Эти копии XP стоят на тех компьютерах, где скорость работы XP, интерфейс и совместимость с железом зачастую полностью устраивают пользователя и только нечто радикальное (весь интернет в одно мгновение переходит на ещё не созданных HTML 6:-) да и то не сразу способно его пересадить. Интерфейс 8ки совершенно вырвиглазный, даже без плитки. Одна гигантская, неудобная "Панель управления". А по скольку встречают по одежке.... На офис новые не перешел по той же причине (интерфейс ахтунг). Пока не сталкивался с тем, чтобы документ нельзя было создать в 2003. Единственное, что не нравиться, что нельзя как в AutoCad вернуть в офис "классический вид".

Ответить 
 
Вася#80 0
Я тоже долгое время держался за офис 2003 и тоже ставил патч, чтобы открывать документы DOCX и другие. Но однажды мне дали док весом в пару мегабайт, где была тонна формул. Попытка открытия привела к тому, что ворд выжрал 7 гигов оперативки из 6 гигов физических, а дальше я ресетнул, ибо комп не откликался и почти намертво завис. После этого я понял, что "пора". С того времени работаю на офис 2010 - очень доволен. К интерфейсу быстро привыкаешь, тем более, что он местами гораздо удобнее. На 2013 перейду при переустановке системы.
А если вы такой ретроград, то может попробовать LibreOffice? Они вполне себе развиваются, хотя, конечно, пакет не такой стабильный, как MS Office.

Ответить 
 
FOX#90 0
Офис 2013 существенно быстрее, радикально. А по сути - дописанный 2010-й. Нет смысла использовать старый. Не без заскоков, но и в 2010-м их не меньше. На нервы мне ужасно действует только один. Только в родном формате в Ворде при включенных границах текста вместо обрамления страницы обрамляется каждый абзац зачем-то. В режимах совместимости этого нет. Многие плагины, например Atheros-овский блютуз не обновлены под эту версию. Как водится, родные форматы 2013-го опять изменились. Однако, можно продолжать шуршать работать в режиме совместимости, при этом, естественно, не опасаться появления перед носом документа в новом. Так что, рано или поздно придётся с форматом всё равно столкнуться.
Я сохранял всегда настройки всего офиса в reg-файле, после переустановки винды легко всегда восстанавливал. В 2013-м есть проблема с этим в Outlook, но не очень критичная.
В общем же, проблема всё та же. Имела МС ввиду все офисы младше 2013-го. Всё развитие настольного варианта идёт для него. Все остальные офисы лишь латаются. Однако, товарищи-вирусописатели не спят: зазеваешься и поймал через документик болячку.

Ответить 
 
Евгений Огий#100 0
Про 64бита корпоративку я имел ввиду, ту что можно с болванки поставить (диски которые в магазины поставляют для проверки оборудования) на тысячи компов слегка нарушив права MS. Такой 64 бит версии не существует)
Ответить 
Роман#110 0
405 миллионов старых компов :)
Ответить 
 
Евгений Огий#120 0
Не переживай, твой комп с восьмеркой тоже будет таким)
Ответить 

Последние новости

 
В Uber появилась поддержка звонков по Wi-Fi
 
Яндекс подешевел на $1 миллиард из-за слухов о возможно сделке с монополистом
 
Он получит 8 Гбайт ОЗУ и емкий аккумулятор
 
Huawei Mate 20 Pro по производительности уступает даже iPhone X
 
Система без предупреждения перезаписывает файлы с одинаковыми названиями
 
Samsung планирует использовать оптический сканер вместо ультразвукового
 
Google будет взымать с производителей от $2,5 до $40 за доступ к Google Play
 
Из системы можно будет удалить Mail, Calendar, Movies & TV и Groove Music

Android 10. Первый взгляд
Что будет в «юбилейной» ОС Google, которая выйдет в 2019 года
29 июля 2018 /
Смартфон Huawei с хорошей камерой - Huawei P20
Эффектный флагман со своим лицом
22 июля 2018 / 2
Обзор Android 9
Все об изменениях в Android 9
15 июля 2018 / 4
Обзор Samsung Galaxy J6 (2018)
Недорогой смартфон с вытянутым экраном
8 июля 2018 / 2
iOS 13. Первый взгляд
Что будет в iOS 13
3 июля 2018 / 3
Обзор Samsung Galaxy A6+ (2018)
Улучшенный вариант Galaxy A6
17 июня 2018 /
 
 

Архив новостей

 
 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    





Опрос

Какими картами вы пользуетесь?
или оставить собственный вариант в комментариях (3)

Статистика