Антивирус Microsoft не прошел независимые испытания

Логотип MicrosoftMicrosoft Security Essentials не прошла сертификационный тест независимой лаборатории AV-Test. В конце 2012 года она подвергла испытанию 25 антивирусов. Microsoft Security Essentials 4.1 попала в число трех решений, которые не справились с задачей. Помимо бесплатного антивируса редмондского гиганта это PC Tools Internet Security 2012 и AhnLab Internet Security 8.0.

Microsoft Security Essentials показала результаты ниже среднего по индустрии в области обнаружения и противодействия вирусным атакам, удаления новейшего вредоносного ПО. Решение Microsoft оказалось лучше в плане работы со старыми вирусами. Оно в меньшей степени замедляет работу компьютера, а также имеет меньше ложных срабатываний.

Microsoft Security Essentials

Менеджер продукта в Microsoft Джо Блакберд отметил, что всего лишь 0,0033% пользователей Microsoft Security Essentials и Microsoft Forefront Endpoint Protection пострадали от вирусов, с которыми не справилась программа в тестах.

Источник: Electronista

Теги: Microsoft, антивирусы, безопасность

Комментарии
Добавить комментарий

Введите имя:
Войти от:
или
Ваш комментарий:


Введите код:

E-mail (не обязательно)
Адрес электронной почты не предназначен к показу и будет использован только для уведомлений об ответах


Fox#10 0
Безопасность - комплексная проблема, включает в себя собственно антивирус, своевременное обновление софта, резервирование данных и вменяемое поведение. Любой из этих факторов сведёт на нет суперум любого антивируса. Я пользуюсь встроенным в Windows 8 дефендером и уверенно могу сказать не лучше он и не хуже остальных. Нафига платить ещё за что-то или ставить такое же бесплатное. С другой стороны пользуюсь бесплатным вариантом именно от МС потому, что кому, как не им, знать свои дырищи. Пока грянет "второй вторник" рассчитываю, что прикроют в случае чего антивирусом. Базы поступают регулярно, не тупит особо, не вываливается в синий экран, что ещё надо? Единственный небольшой недостаток - начинает шманать не просто исполняемые файлы, но и ссылки через эти файлы на другие исполняемые файлы. Например, если есть каталог с большим количеством ярлыков, подозреваю, начинает шманать не только файлы .lnk, но и связанные проги, что замедляет отрисовку такого каталога на экране. В остальном - те же яйца, только вид сбоку, какие-то там заумные тесты якобы не так проходит - всё фигня. Лажу где попало и открываю что попало, вирусов давненько не видал.
Ответить 

Последние новости

 
Яндекс подешевел на $1 миллиард из-за слухов о возможно сделке с монополистом
 
Он имеет процессор Snapdragon 850 и поддерживает программы для ПК
 
Huawei Mate 20 Pro по производительности уступает даже iPhone X
 
Apple запланировала мероприятие на 30 октября
 
Samsung планирует использовать оптический сканер вместо ультразвукового
 
DDR5 3200 будет производительнее DDR4 3200 в 1,36 раза
 
Из системы можно будет удалить Mail, Calendar, Movies & TV и Groove Music
 
Гаджет может получить выделенный 5G-модем от Qualcomm

Android 10. Первый взгляд
Что будет в «юбилейной» ОС Google, которая выйдет в 2019 года
29 июля 2018 /
Смартфон Huawei с хорошей камерой - Huawei P20
Эффектный флагман со своим лицом
22 июля 2018 / 2
Обзор Android 9
Все об изменениях в Android 9
15 июля 2018 / 4
Обзор Samsung Galaxy J6 (2018)
Недорогой смартфон с вытянутым экраном
8 июля 2018 / 2
iOS 13. Первый взгляд
Что будет в iOS 13
3 июля 2018 / 3
Обзор Samsung Galaxy A6+ (2018)
Улучшенный вариант Galaxy A6
17 июня 2018 /
 
 

Архив новостей

 
 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    





Опрос

Какими картами вы пользуетесь?
или оставить собственный вариант в комментариях (3)

Статистика