В марте 2009 года ресурс Redtube.com, являющий собой базу порнографических роликов для демонстрации в потоковом режиме, получил приглашение к участию в поданном против него иске. Инициатором разбирательства стал житель Лос-Анджелеса Кевин Каммарата (Kevin Cammarata). Он указал на нарушение калифорнийского закона и негативное влияние Redtube.com на индустрию порнографического контента в целом.
По его мнению, пользователи не желают платить за видео, если могут получить его совершенно бесплатно. Каммарата указал на потери многих миллионов долларов, хотя конкретного обоснования так и не привел. Впрочем, до суда дело так по сути и не дошло – Калифорнийский апелляционный суд отверг обвинение истца, сославшись на его попадание в категорию SLAPP (Strategic Lawsuits Against Public Participation).
Таким образом, позицию истца сочли попыткой ограничить свободу слова. Позиция суда достойна отдельного упоминания – было сказано, что видео с играющими в футбол детьми и порнография по сути равнозначно являются одной из форм свободы слова в Интернете, которую как мы видим ущемлять ни в коем случае нельзя. Ни суд, ни Каммарата так и не смогли убедительно рассказать о влиянии сайтов потокового показа порнографии вроде Redtube.com на индустрию.
Крупнейшие «взрослые» компании вроде Brazzers и Bangbros с платным онлайн-контентом уже давно сотрудничают с бесплатными сайтами, где как правило размещают демонстрационные ролики своей продукции. В итоге тот же Redtube.com радует посетителей новым видео, а поставщики платного материала рекламируют свои ролики.
