Сервисы вроде RapidShare заменят P2P?

Логотип RapidShareВероятно вы слышали о развернувшейся борьбе против различных P2P-сетей. Первой такой в свое время стала Napster. Позже ей на смену пришли KaZaA, eDonkey, BitTorrent. Но лишь последняя сейчас продолжает существовать и развиваться. Ее создатели сегодня пытаются легализовать свое детище, а наиболее активных распространителей платного контента временами сажают, закрывая их сайты-трекеры.

Еще одна "национальная борьба" — сервисы вроде YouTube, позволяющие размещать у себя любое видео. Причем его качество и продолжительность растет с каждым годом. А в скором времени YouTube позволит закачивать файлы размером до 1 Гбайта. Конечно же пользователи сервиса постоянно размещают не только собственные видеоролики, но и записанные с эфира передачи и даже клипы и отрывки фильмов. Это и вызывает недовольство правообладателей.

Но с P2P-сетями и видеосервисами можно бороться. Первые позволяют достаточно просто отслеживать своих участников по IP-адресу, а на видеосервис можно надавить судебными исками и он рано или поздно начнет сам удалять нелегальный контент. Но есть еще сервисы, предоставляющие возможность обмениваться любыми файлами через свои сервера. Это так называемые DDL-сервисы (Direct Download Link — ссылка прямой загрузки). Один из самых популярных - RapidShare.

По данным исследования немецкого провайдера iPoque объем DDL-трафика сегодня составляет чуть ли не 30% от всего трафика с таких стандартных протоколов как HTTP или SMTP. RapidShare, заметим, генерирует до половины от всего DDL-потока данных. В некоторых регионах на данный сервис приходится до 5% всего сетевого трафика. Такие объемы косвенно свидетельствуют о передаче больших файлов, которые чаще всего оказываются видео того или иного формата.

Отследить закачку через DDL-сервис гораздо сложнее. Во-первых, искать размещенные файлы на той же RapidShare нельзя — можно получить только прямую ссылку. Во-вторых, если эту ссылку получить, не факт, что файл будет не зашифрован (в случае BitTorrent такое тоже возможно, но применяется относительно редко). И, в-третьих, при работе через P2P видны IP-адреса отдающих и скачивающих, тогда как завершив закачку с DDL-сервера уже ничего узнать не удастся. Только разве что судебным иском к сервису или провайдеру (ну или при содействии провайдера).

Кстати, очень интересные данные были приведены для Южной Европы. Исследование пока не закончено, но известно, что 54% интернет-трафика приходится на протоколы P2P. Потоковые протоколы занимают еще 10%. Ну а на серфинг остается всего 23%.

Теги: BitTorrent, P2P

Комментарии
Добавить комментарий

Введите имя:
Войти от:
или
Ваш комментарий:


Введите код:

E-mail (не обязательно)
Адрес электронной почты не предназначен к показу и будет использован только для уведомлений об ответах


Последние новости

 
Популярная клавиатура для Android содержит вредоносные элементы
 
Новое название подчеркивает универсальность магазина и обеляет его репутацию
 
Более, чем в три раза дороже, чем починить экран
 
Компанию универсальным приложениям составят Progressive Web Apps
 
 
Google Chrome 61 уже совместим с гарнитурой Daydream View
 
Операционная система была представлена 28 сентября 2008 года
 
Живут такие сайты от 4 до 8 часов и обходятся жертвам в $500 миллионов в год

iOS 12. Первый взгляд
Что будет в iOS 12
24 сентября 2017 /
Android 9. Первый взгляд
Что нас ждет в новом Android P
17 сентября 2017 /
Телефон со сканером отпечатков - Huawei Honor 6C
Металлический смартфон с доступной ценой
10 сентября 2017 /
Обзор Android 8.0
Все об изменениях в последней версии Android 2017 года
3 сентября 2017 /
Обзор Huawei Y5 (2017)
Интересный смартфон за свои деньги
19 августа 2017 / 7
Планшет в металлическом корпусе - Samsung Galaxy Tab S3
Планшет с хорошей камерой и отличной автономностью
5 августа 2017 /
 
 

Архив новостей

 
 
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 





Опрос

Android какой версии у вас?
или оставить собственный вариант в комментариях

Статистика