Сервисы вроде RapidShare заменят P2P?

Логотип RapidShareВероятно вы слышали о развернувшейся борьбе против различных P2P-сетей. Первой такой в свое время стала Napster. Позже ей на смену пришли KaZaA, eDonkey, BitTorrent. Но лишь последняя сейчас продолжает существовать и развиваться. Ее создатели сегодня пытаются легализовать свое детище, а наиболее активных распространителей платного контента временами сажают, закрывая их сайты-трекеры.

Еще одна "национальная борьба" — сервисы вроде YouTube, позволяющие размещать у себя любое видео. Причем его качество и продолжительность растет с каждым годом. А в скором времени YouTube позволит закачивать файлы размером до 1 Гбайта. Конечно же пользователи сервиса постоянно размещают не только собственные видеоролики, но и записанные с эфира передачи и даже клипы и отрывки фильмов. Это и вызывает недовольство правообладателей.

Но с P2P-сетями и видеосервисами можно бороться. Первые позволяют достаточно просто отслеживать своих участников по IP-адресу, а на видеосервис можно надавить судебными исками и он рано или поздно начнет сам удалять нелегальный контент. Но есть еще сервисы, предоставляющие возможность обмениваться любыми файлами через свои сервера. Это так называемые DDL-сервисы (Direct Download Link — ссылка прямой загрузки). Один из самых популярных - RapidShare.

По данным исследования немецкого провайдера iPoque объем DDL-трафика сегодня составляет чуть ли не 30% от всего трафика с таких стандартных протоколов как HTTP или SMTP. RapidShare, заметим, генерирует до половины от всего DDL-потока данных. В некоторых регионах на данный сервис приходится до 5% всего сетевого трафика. Такие объемы косвенно свидетельствуют о передаче больших файлов, которые чаще всего оказываются видео того или иного формата.

Отследить закачку через DDL-сервис гораздо сложнее. Во-первых, искать размещенные файлы на той же RapidShare нельзя — можно получить только прямую ссылку. Во-вторых, если эту ссылку получить, не факт, что файл будет не зашифрован (в случае BitTorrent такое тоже возможно, но применяется относительно редко). И, в-третьих, при работе через P2P видны IP-адреса отдающих и скачивающих, тогда как завершив закачку с DDL-сервера уже ничего узнать не удастся. Только разве что судебным иском к сервису или провайдеру (ну или при содействии провайдера).

Кстати, очень интересные данные были приведены для Южной Европы. Исследование пока не закончено, но известно, что 54% интернет-трафика приходится на протоколы P2P. Потоковые протоколы занимают еще 10%. Ну а на серфинг остается всего 23%.

Теги: BitTorrent, P2P

Комментарии
Добавить комментарий

Введите имя:
Войти от:
или
Ваш комментарий:


Введите код:

E-mail (не обязательно)
Адрес электронной почты не предназначен к показу и будет использован только для уведомлений об ответах


Последние новости

 
 
Его доля на мировом рынке 3,5%
 
Новый GPU будет выпускаться по 12-нм техпроцессу
 
Сообщения можно превратить в стикеры для Историй
 
Новый флагман засветился на видео
 
AR-гарнитура Google получит 2K-экран и сможет записывать 1080p-видео
 
 
HTTP-страницы будут встречать пользователей уведомлением о небезопасности

Флагман смартфонов 2018 года – Samsung Galaxy S9+
Один из лучших смартфонов на первую половину 2018 года
20 мая 2018 /
Обзор Windows 10 April 2018 Update
Все изменения в весеннем обновлении Windows 10
13 мая 2018 /
Смартфон с двумя двойными камерами - Honor 9 Lite
Симпатичный смартфон с четырьмя камерами
30 апреля 2018 /
Экраны microLED – что это такое
Все о новой технологии экранов, которая может заменить OLED
23 апреля 2018 /
6 приложений для черного списка номеров на iPhone
Обзор популярных программ iOS для блокировки контактов
15 апреля 2018 /
Обзор Samsung Galaxy S9
Один из лучших смартфонов 2018 года
7 апреля 2018 /
 
 

Архив новостей

 
 
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   





Опрос

В какой социальной сети вы сидите чаще?
или оставить собственный вариант в комментариях

Статистика