Экран
Когда в телефонах стали появляться цветные экраны мало кого волновали их качество, цветопередача, углы обзора и так далее. Главное сам факт: цветной. Ну еще порой интересовались, сколько он цветов выводит: 256, 4096 или умопомрачительные 65536. Теперь же даже средние по цене модели могут похвастать неплохим дисплеем на базе матрицы IPS, а некоторые и AMOLED. Как же дело обстоит с копией Galaxy S III, если вспомнить, что оригинал от Samsung поставляется с отличным экраном Super AMOLED?
На самом деле, наивно было бы полагать, что Star S9300 оснастят хорошим дисплеем при его доступной цене и всеми теми «ляпами» и недостатками в сравнении с продуктом Samsung. Разумеется, никакого AMOLED здесь нет и в помине (тем более если вспомнить, что крупнейшим производителем этих экранов является сама Samsung). Также использована матрица ни IPS, ни даже PLS. Судя по виду, это что-то более дешевое. Но не ультрадешевое, что уже радует.
Углы обзора по современным меркам как максимум «средненькие», а как минимум «не ахти». Картинка не просто выцветает, но цвета инвертируются. При этом изображение не очень яркое и насыщенное, а также в нем нет той мягкости, за которую любят хорошие экраны IPS. При этом, в отличие от того же Galaxy S III, черный цвет у S9300 в темноте выглядит серым – типичное поведение ЖК-экранов, тогда как OLED-технология ведет себя иначе. Для наглядности приведем снимок нашего смартфона рядом с моделью, оснащенной светодиодным дисплеем:
Еще одно принципиальное отличие от южнокорейского флагмана 2012 года – разрешение экрана. Здесь оно составляет всего 854х480 точек, что дает порядка 208 ppi при диагонали 4,7". Не очень серьезный показатель в современной «гонке за ppi». Зернистость заметна, хоть и не сильно. Но до оригинала с его 1280х720 (308 ppi) экраном далеко. Добавим также, что коробка и наклейка на дисплее обещают нам разрешение qHD, что соответствует значению 960х540. Точно также там написано и о «HD AMOLED» технологии, хотя использована недорогая ЖК-матрица.
Хорошо еще, что экран использован емкостной. «Умелые» китайцы могли сэкономить и на этом, установив резистивный дисплей – тогда был бы полный «абзац». А так пять прикосновений поддерживается, потому можно не волноваться – работать со смартфоном более-менее удобно.
Камера
Камеру у современных смартфонов нельзя назвать самым востребованным и главным компонентом, из-за которого и происходит покупка. Тем не менее, из второстепенных факторов камера в числе главных. Именно по этой причине камера Galaxy S III снимает очень достойно даже по современным меркам. Напомним, он оснащается 8 МП тыльным сенсором и 2 МП фронтальным. Разрешение съемки видео: 1920х1080 для основной камеры и 1280х720 для лицевой.
Конечно, Star S9300 не просто не повторил в отношении камеры своего прототипа, но значительно от него отстал. Разумеется, это не является определяющим качество свойством, но разрешение тыльной матрицы составляет 5 МП, а фронтальной – 0,3 МП. Куда важнее то, как снимает смартфон. Но об этом расскажем ниже.
Сейчас быстро пройдемся по интерфейсу приложения камеры. Впрочем, что здесь «проходиться», если он стандартный, от «голого» Android?
Samsung предлагает собственную оболочку, местами более удобную и наглядную, также как и функциональную. Особенно после обновления до Android 4.2, которое для Galaxy S III если еще не вышло, то скоро выйдет. А там не только лучше интерфейс, но добавлены новые режимы, фильтры и улучшены алгоритмы обработки фото. Так что снимать смартфон Samsung станет еще лучше. Ну а на что способна его копия?
Что же, в «дипломатичной» версии на язык просится характеристика «скромненько», а по сути: «фуфло». Баланс белого камера определяет неплохо, но на этом ее достоинства заканчиваются. Картинка даже без 100-процентного кропа видно, что нечеткая. Вовсе не факт, что снятый текст может будет нормально прочесть. С другой стороны, а что мы хотели от по факту посредственного безымянного смартфона? В общем «три с минусом» за съемку фото тыльной камерой. А что же фронтальная? Может она порадует?
Действительно, порадует. Ужасно сбитым балансом белого, который очень сильно забирает в синий цвет – такого даже не сразу в Photoshop добьешься. Фронтальная камера снимает на редкость ужасно – хуже мы, пожалуй, еще и не встречали. Здесь использован не просто дешевый сенсор, но еще и не произведена его нормальная настройка.
Видео снимается примерно на том же уровне, что и фото. Причем разрешение для тыльной камеры составляет всего 1280х720 (хотя на коробке нагло написано «Full HD Record») – как у флагманов 2010 года. Картинка получается такая же нечеткая, будто красками нарисованная. Где-то это может хорошо, но лучше уж пользователь сам примет решение использовать подобный фильтр, чем его «подсунет» телефон без возможности исправления.
Ситуация с видео для фронтальной камеры точно такая же ужасная, как и для фото. Изображение получается откровенно синим. Причем захват видео происходит с рывками. Даже для видеоконференции это никуда не годиться.
Можно констатировать, что камера – это одна из главных статей экономии в Star S9300. Здесь установлены сенсоры, достойные современных бюджетных смартфонов, но никак не флагманов, даже старых. Особенно поразило ужасное качество съемки фронтальной камерой. Радует, что ею пользуются не очень часто.
