Обзор мобильного процессора Celeron серии P. Бюджетная мобильность нового поколения

Тестирование

В тестировании приняли все три описанных выше ноутбука. Их подробные характеристики уже были приведены, так что сразу переходим к результатам.



Результаты оказались такими, как мы и предсказывали. За исключением теста процессора PCMark 2005, где Celeron P4500 выступил незначительно хуже T3100. Видимо, его алгоритмы не «восхитились» архитектурными улучшениями Nehalem, потому лучшим оказался тот, у кого выше частота. Зато результаты в тесте памяти показывают явное превосходство новой архитектуры над старой. В PCMark Vantage результаты LIFEBOOK AH530 также заметно лучше, чем у ESPRIMO V6535.



Бенчмарки CINEBENCH R10 и R11.5 проверяет скорость рендеринга изображения (а эта задача хорошо распараллеливается на несколько ядер) и производительность видеокарты в OpenGL-тесте. Очевидно, что новые ЦП Nehalem быстрее. Это же относится и к интегрированным в них видеокартам Intel HD Graphics, которые существенно превзошли Intel X4500HD. Теперь посмотрим как они себя покажут в синтетических графических тестах.



Очевидно, что встроенная видеокарта Intel нового поколения существенно быстрее прежней. Причем ее результат оказался более внушительным в более сложном бенчмарке 3DMark 2006, что говорит о лучшей подготовленности этого ускорителя к современным играм.




Тем не менее, тестировать в современных играх встроенную графику Intel до сих пор не имеет смысла. Она только-только доросла до приемлемого уровня FPS в играх пяти-шестилетней давности. Как раз это и видно по нашим диаграммам. У X4500HD результаты ощутимо хуже.

Теперь перейдем к результатам автономной работы. Но для начала приведем параметры аккумуляторов, с которыми поставляются рассматриваемые ноутбуки.


Fujitsu LIFEBOOK A530/AH530


Fujitsu ESPRIMO V6535


Оба Fujitsu LIFEBOOK поставляются с аккумуляторами одинаковой емкости и она совсем немного меньше, чем у ESPRIMO V6535.


Вот здесь результаты крайне любопытны. В режиме чтения, когда компьютер почти не загружен, новый процессор Celeron P оказался совсем немного лучше своего предшественника, однако лучше. Но когда нагрузка выросла (в частности во время воспроизведения видео), был получен более худший результат - примерно на 20% хуже. Видимо, новый чип все же потребляет больше энергии под более сильной нагрузкой. В целом же прорыва не произошло. Оба ноутбука на базе Celeron продержались порядка 3 часов на одной зарядке в режиме чтения и воспроизводили видео порядка двух часов. Это нельзя назвать выдающимся показателем.

Зато LIFEBOOK A530 на базе Core i3 оказался весьма хорош. Оснащенный той же батареей, что и AH530, он показал существенно лучшие результаты в режиме чтения и при воспроизведении видео. Да и вообще по итогам всего тестирования этот ноутбук однозначно лучший. Так что вывод здесь напрашивается один — лучше доложить денег на компьютер с процессором семейства Core i, чем сэкономить и выбрать что-то на базе Celeron, даже если это и P4500.

Вывод

Как мы и ожидали, новое поколение бюджетной мобильной платформы у Intel удалось. Впрочем, компания явно выпустила Celeron P4500 для самых доступных ноутбуков, раз уж этот процессор пока что единственный в семействе (немного модифицированная модель P4505 не в счет). Несмотря на то, что новый Celeron оказался заметно быстрее старого, а еще лучше себя проявила видеокарта Intel HD Graphics, мы все-таки рекомендовали обратить внимание на модели лэптопов с Core i3 и более старшими чипами. Ну или на что-нибудь на базе платформы AMD, если хочется еще больше разнообразить свой выбор.

Что касается выводов непосредственно по участвовавшим в тестировании ноутбукам, то Fujitsu ESPRIMO V6535 является типичным бюджетным решением, однако ориентированным на профессиональное применение — этому хорошо способствует неплохое разнообразие его коммуникационных разъемов. Он имеет в меру удобную эргономику, хотя главное его достоинство — цена.

Fujitsu LIFEBOOK A530 и AH530 смотрятся более выгодно с потребительской точки зрения. Они обладают лучшими характеристиками (особенно наш экземпляр A530), лучше выглядят и обеспечивают лучшую эргономику благодаря удобной раскладке клавиатуры с цифровым блоком. На любом из этих компьютеров мы рекомендуем остановится, если вам требуется что-нибудь с хорошим и быстрым процессором (напоминаем, что они могут быть оснащены и Core i7), но без мощной видеокарты. На последнем компоненте можно сэкономить весьма немалую сумму.

Содержание Одной страницей
←
Назад
Стр. 1. Дизайн
Стр. 2. Комплектация, эргономика
Стр. 3. Разъемы, экран, звук
Стр. 4. Конфигурация
Стр. 5. Тестирование, вывод
Комментарии
Добавить комментарий

Введите имя:
Войти от:
или
Ваш комментарий:


Введите код:

E-mail (не обязательно)
Адрес электронной почты не предназначен к показу и будет использован только для уведомлений об ответах



Смартфоны со съемными аккумуляторами 2018-2019 годов
14 смартфонов со съемным аккумулятором и один телефон
15 июля 2019 / 3
Смартфон с каплевидным вырезом - Samsung Galaxy A30
Недорогой современный смартфон без моноброви
22 апреля 2019 / 3
Android 10. Первый взгляд
Что будет в «юбилейной» ОС Google, которая выйдет в 2019 года
29 июля 2018 / 1
Смартфон Huawei с хорошей камерой - Huawei P20
Эффектный флагман со своим лицом
22 июля 2018 / 4
 
 
Анонс Windows 11 состоится 24 июня
Продажи iPhone 12 mini не оправдали ожидания
Будущий iPad Pro получит стеклянный корпус
Sun Valley может выйти уже осенью 2021 года
Samsung приступила к лицензированию Ultra Thin Glass (UTG)
Компания фокусируется на бытовой технике и электромобилях
 
 

Опрос

Какими картами вы пользуетесь?
или оставить собственный вариант в комментариях (14)





Статистика