Экран
По современным меркам 4,3-дюймовый смартфон – это действительно бюджетная модель. А ведь в 2011 году таким экраном оснащались все флагманы. Причем они имели то же разрешение, что и Galaxy J1 – 800x480. Учитывая диагональ, на выходе это дает плотность точек 217 ppi. После 577 ppi у Galaxy S6 выглядит не так солидно, верно? Важно также то, что четкость изображения при плотности ниже 300-330 ppi не настолько высокая, чтобы совсем не видеть зернистости изображения.
Что касается матрицы экрана, то Samsung не стала опускаться до установки самого дешевого варианта. В то же время и на качественный IPS дисплей Galaxy J1 не тянет. В принципе картинка на нем неплохо выглядит, цвета яркие и насыщенные. Впрочем, Samsung всегда практикует установку подобных обоев. Но вообще ощущается, что на экране сэкономили. Не много, но углы обзора не самые широкие, цвета немного инвертируются. На солнце дисплей заметно слепнет, изображение становится практически нечитаемым.
Вместе с тем яркость экрана оказалась вполне неплохой – 384,6 кд/м2. Однако яркость черного была измерена на весьма высоком уровне – 0,94 кд/м2, тогда как у большинства других смартфонов она не превышает 0,4 кд/м2. В общем, глубокого черного цвета вам не видать – он имеет заметный серый оттенок. Итоговая контрастность не впечатляет – 409:1.
Цветовой охват экрана оказался уже sRGB. Не очень существенно, но все-таки заметно. Даже средние IPS-матрицы обычно закрывают пространство sRGB, а уж про AMOLED и говорить не приходится. В общем, цветопередача у Galaxy J1 не плохая, но и хорошей ее не назовешь.
А вот график цветовой температуры вопреки ожиданиям выглядит неплохо. У самых дешевых дисплеев он выглядит как диагональ, спускающаяся сверху вниз. Здесь же более-менее ровная прямая. Правда, нарушение баланса белого чуть более серьезное, чем у многих других смартфонов – на уровне 8000-8400K. Картинка слегка отдает «синевой».
Гамма-кривая оказалась вообще почти идеальной, что удивительно для такого недорогого экрана. Она почти ровно проходит по эталонной кривой 2,2 – все участки изображения отображаются без засветки или затемнения.
Экран Galaxy J1 распознает скромные два прикосновения. Даже до 5 штук не дотянул. Ничего не поделаешь – бюджетный телефон.
Никакими особыми настройками дисплей не обладает. Их Samsung припасла только для своих AMOLED-матриц. Здесь же использована недорогая ЖК-матрица, типичная для доступных смартфонов. Единственный нюанс – продукты от B-брендов оснащаются экранами лучшего качества. Но ультрабюджетным решением то, что предлагает Galaxy J1, тоже не назовешь. Тянет на оценку «сойдет».
Камера
Особого пиетета по части камер к бюджетным моделям Samsung тоже особо не испытывает. Компания без лишнего смущения устанавливает недорогие сенсоры с посредственным качеством съемки. Правда, кое-как компенсировать его могут продвинутые алгоритмы обработки фото. Не факт, конечно, что южнокорейский производитель добавляет их на каждый свой продукт, но в любом случае кое-какие свои наработки применяет.
Но это мы отвлеклись. Galaxy J1 предлагает камеры разрешением 5 и 2 МП для тыльного и фронтального сенсоров соответственно.
Приложение камеры привычное для Samsung. Настройки выведены сеткой и позволяют изменять баланс белого, режим автофокуса, значение ISO и так далее. Кстати, максимальное разрешение достигается при соотношении сторон кадра 4:3.
Дополнительные режимы съемки тоже никуда не делись.
Чуда не произошло, Galaxy J1 основной камерой снимает посредственно. Нет, не ужасно, порой даже получаются более-менее удобоваримые кадры. Но в большинстве случаев фото не хватает резкости, заметны промахи с балансом белого, в условиях плохого освещения много шумов и все размазано.
Съемка видео может вестись только в разрешении 1280х720.
Качество видео мало отличается от фото. На наш взгляд разве что баланс белого угадан лучше, но не более.
Двухмегапиксельная лицевая камера выглядит относительно скромно. Напомним, что даже Galaxy S5 имеет фронтальный сенсор того же разрешения. Правда, там качество не в пример лучше.
Фотографии с лицевой камеры еще больше замылены, у объектива явные проблемы с хроматическими аберрациями. Но вообще качество опять же не ужасное – у дешевых смартфонов часто бывает хуже.
Если флагманы смартфонов с 2 МП фронтальной камерой снимают видео в разрешении Full HD, то недорогой Galaxy J1 ограничивается VGA-съемкой.
Качество видео с лицевой камеры под стать фото: размазанное, пересвеченное.
Вообще ситуация с камерами на Galaxy J1 могла быть много хуже. Samsung определенно позаботилась о программной составляющей данного вопроса – порой ведь выходят приличные снимки. Но с большего качество все-таки ниже среднего.
